若有羞耻心 环球岂会诡辩谷假案？

安玛 2013、10、26

今天， 环球时报就薄案二审发表社评《若有敬畏之心，薄熙来夫妇岂有今天》，全文除了重复法院判决书的谎言之外，了无新意，显示这家党的喉舌为了紧跟党的谎言马屁，已经不顾基本的是非观念和职业素养，才会效仿合肥和济南法院那样不顾事实的重复一堆不堪一驳的官方慌言。

一问环球，社评质问薄谷开来为何杀人，但是社评明知所谓的谋杀案已被揭露是谎言比比皆是疑窦多如牛毛，比如法庭为何上演法庭替身的丑剧？如果出庭的谷不是替身，为何面对几亿网民铺天盖地的质问，不能也不敢回答一个字？反而把替身俩字列为全国网络的禁字，并非法抓人关押封嘴每一个抗议替身的民众？

毫无疑问，法庭替身的丑剧已超越了中国民众可以承受的心理道德底线，司法机关被当权者肆意践踏随时均可无底线地迫害无辜民众的谷假案延伸想象剧本，已经引发了民间集体担忧，正在社会各个角落里发酵升温，一种人人自危有朝一日会被法庭无端陷害的无助无援无力的忧虑恐惧感正在折磨着大批的普通国民。最近，合肥市一名退休教师实在忍无可忍，以中共的革命先烈明志冒死用实名向国家最高法院写信检举合肥谷案法庭替身的罪恶，实名信在网络大热，环球时报是真不知道还是恶意掩耳盗铃？

法庭替身是一个史无前例的司法犯罪影响力极大破坏力极为深远，由于官方不敢正面回应采取有意的怠慢躲避，替身的幽灵正盘旋困扰广大普通百姓的善良无助的心田。环球作为媒体公器，不但从未为人民群众仗义执言，从未为国家法律的真理真相尊严呼唤呐喊，反而不知廉耻的继续兜售早已被民众耻笑的薄谷开来杀人的谎言，实在令人错愕。

二问环球， 原最高检现任首席法医王雪梅针对官方公布的谷案实例以详实的专业知识，逐一具体地揭露了合肥法院伪造谷谋杀案中海伍德死于氰化钾的连窜谎言， 相关的视频在网络疯传火热，从未见到一个专业人员对王雪梅的专业判断予以质疑或否认。环球社评现在既然坚持合肥审判的正确性和合法性，却只字不提王雪梅举证的不容反驳的合肥审判的几大谎言？实在是匪夷所思。

三问环球， 今年五月， 王铮到重庆后意外地发现， 合肥审判的判决书上列举的谷开来杀人的作案地点“不存在”，消息一传开，官方立即开始了新一轮的抓人关押封嘴，引发了王铮以“绝食”抗议官方再次违法疯狂乱抓人，官方最后才无奈放人，但是雌口不肯回答判决书上列举的谷开来杀人的作案地点为何会“不存在”？

以上提出的具体三问，是谷案剧本公布以来被揭露的多达几十个谎言中的三个。谷案谎言之多到了被研判为该案没有一个专业刑侦人员参与，全由造假成性的纪委人员包办，方能解释为何谎言会多到令人难以置信的地步，所以谷案又被广泛称之为世纪最大的荒唐案。以上三问中的每一问都能对谷案判决有着颠覆作用的严肃效应，单独论证的每一问都能得出谷开来谋杀案是伪造的假案的真实结论。

本来，基于中国现行的政治体制， 由最高权力直接布局伪造的冤假案，官媒是无力发出不同官方的评论的，有职业责任感和道德良知的媒体通常不作评论直接转载新华社的消息即可。现在环球既然主动跳出来公开为人人心知肚明的谷开来假案大发谬论，请环球先回答并解释合肥法院在庭审、判决存在的这些不容躲避的大谎言。否则，环球社评仅仅手持合肥法庭编造的谷案谎言剧本简单地重复一遍，不但丝毫也不能说服读者改变立场相信由官方伪造的谷开来谋杀案件的真实性，反而印证环球已不问是非地裸身跳入谷假案丑剧的大粪池中参加群魔乱舞了，媒体起码的职业道德羞耻心已被狗叼吃掉了。