繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
美国登月最大的疑点:没有进行动物实验,后来突然不玩了 zt
送交者:  2010年10月30日17:40:06 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话
1961年肯尼迪宣布要在10年内把人送上月球。果然,1969年7月,美国宣布阿波罗11号两名宇航员在月球上成功着陆,然后安全返回。奇怪的是,登月活动后来却完全中止了。

1969年在技术上是什么概念呢?当时还没有计算机芯片。世界上的第一款微处理器是1971年的INTEL 4004。这个4字说明它只有4个比特。它的频率是0.74MHz (740kHz)。1969年的其他技术(如火箭、化工、通讯)也远比现在要低得多。各种电子设备(如摄像)都又大又笨重。

如果说当时能送几双鞋到月表,再印几个脚印;或者用机器从月球取几块石头;这都还是有可能的。把人送到月球轨道转几圈,再回来,也许也可能。

但把两个活人送到月球表面,而且第一次就带着复杂的月球车等设备,在月球表面阳光暴晒的环境下、HIKING一圈,再回到地球,那就是神奇了。中国的神舟飞船都先用假人试验了好几次,才敢让杨利伟上。之前肯定用猴子、狗之类试过。后来翟志刚第一次EVA,都是系着绳子,一只手一直抓着飞船上的扶手,没敢两手脱把,被某些阿三讥笑为胆小。

肖传国的反射弧手术进行了几年的动物实验。美国人登月却没有进行过动物实验,或者假人试验,直接就是两个活人上,而且是电视直播(信号在地月之间往返需要两秒多种)(注一)。即使在当时只争朝夕、激情燃烧的冷战年代,也是很难理解的。如果是现在由我设想登月,用无人飞船在登月地点存放设备、食物、生命保障系统等,先设个基地。月球车等设备都不应该是随身携带。返回轨道用的设备也不应携带,而是预先放置在月球表面,并且测试一切正常。这显然是更容易,也是更安全的。然后,我应该先试着送条狗到月球上跑一跑,然后测试无人的从月表再次升空...

从技术上看,绕月的登月舱速度很大,月球没有空气,它只能靠火箭的反向喷射,从一个很高的速度(而且是平行于月表),抵抗月球引力,实现完全的平稳着陆。光这个让登月舱停下来的过程,要耗费多少燃料?而且没有高速计算机调整,要实现靠火箭反喷准确着陆在某个位置,这是多复杂的事?

两个活人从月球表面要与月球轨道上的飞船会合,又需要达到5倍音速的速度,这不是一个小速度。也就是说,他们降落在月球时,必须携有大量的燃料。就算登月火箭巨大,能携带这么多东西,这一系列环节太复杂了。在地球上发射一枚火箭需要长时间准备,需要大量的人员,火箭必须精心伺候。两个宇航员没有任何其他辅助设备,地形、地质也不清楚(但好像类似于沙漠之类),居然能够潇洒、从容地降落在月球后,自己随身携带设备、再次自主升空...

这已经有点神话的意味了。

其实不用搞登月、再回来。我们可以设想一个容易得多的实验:用直升机把设备直接投放在一处沙漠地带,看两个人能不能在短时间内完成一系列准备,顺利用火箭升空...

美国人的登月搞了6次,后来突然不玩了。

为什么随着技术的发展,美国停止了登月?

我个人认为:1970年代开始,通讯技术,特别是民用通讯技术得到了很快的发展,互联网也开始运用。望远镜的口径也大大增加...控制信息的传播就变得很难了。

据说,美国要按现在的技术重新登月,估计要在几十年以后。

注一:1969年5月,进行了绕月飞行发射(阿波罗10);两个月后,就直接活人登月并返回了(阿波罗11)。

后注:以上看似打假,胜似打假。一般对登月的质疑都集中在几段登月的视频上,我认为,如果工作细密,那些照片、视频是可以做的比较完美的。重点应该在两个活人携带那么多设备如何着陆、如何再次升空这个问题上。
0%(0)
0%(0)
  很多年前,俺就说凭常识,过去的登月是不可能的。  /无内容 - 醒狮 10/30/10 (393)
  转小方同学阅 - 革命高潮 10/30/10 (599)
    从前有个哈姆雷特,在这上费了很大力气。终于要出头了。  /无内容 - iioo_8 10/30/10 (378)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖