在文革开始时，中国人口大约是6亿（所有经历过那个年代的人都能记得当时的政治口号）。3000万是这个总人口的1/20。如果平均在全国，每20个人就有一个饿死的。当时离解放才10年，绝大部分家庭都有数个姑舅姨叔之类的亲属，所以只要包括父母一辈的亲戚和他们的直系亲人，凑够20个人是很容易的。也就是说，平均每个家庭都有很近的亲属被饿死。任何实事求是的人都的承认，这是天方夜谭。唯一的逻辑选择就是大部分地区基本没有饿死人，而个别重灾区大量死亡。可是中国总共29个省市自治区，3000万比一个省的平均值还高，也就是说有些相当不小的地区要基本死绝。这个规模的饿死人数，不可能不被其它的确的人感受到。比如，逻辑上应该有相当多的家庭，在某省某地区的亲属全家大都被饿死。这也从未被报道或者纪录过。

另外，还应该区分饿死和因接导致死亡。比如营养不良容易得肝炎，而肝炎病人因为没有足够的营养所以更容易病情加重，可能导致因肝炎死亡的人数增加。类似的死亡算作被饿死也勉强说的通，但是不能说是严谨的。

总之，我相信个别的确有相当数量的人口或者被饿死、或者因饥饿而导致死亡人数增加。但是3000万这个数字，只有因为政治原因而失去正常思维能力或者故意不使用正常思维能力的人，才能相信或是咬住不放。