作者：李剑芒
人是一个自利的动物，但人的自利性是靠人的五官接受的信息来左右的。人在判断对自己最有利途径时，是根据自己的五官接受的信息，通过大脑的深度处理来决定的。这就产生了一个其它（没有深度思维能力）动物没有，人类特有的自利方式；欺骗！欺骗说白了，就是向欺骗对象传输（通过眼睛和耳朵）假的信息，这个假信息在欺骗对象脑中产生一个明显有利的幻觉，使得被欺骗者被这个幻觉所吸引，产生对欺骗者有利的愚蠢行动。
欺骗中有一种特殊的骗法；造谣、诽谤。这种欺骗利用的人们心目中的正义感，通过向人们传输自己利益冲突的对立方的不真实信息，让人们对自己的对立方产生恶感。诱导人们仇视自己的对立方，甚至对对方产生激烈行动。造谣这种欺骗方式是人类社会中最常用的欺骗方式。几乎每一个人在其一生中都或多或少地，有意识或下意识地使用过这种欺骗方式。但有些造谣非常有效，有些造谣不但无效而且伤害造谣者。是什么决定造谣的有效程度呢？让我们先看看人类接受信息的筛选方式。
每一个人每天接受无数的信息，每一个人都按照自己的一些固定习惯接受信息。当接受的信息相互矛盾时，人们是怎样筛选这对相互矛盾的信息呢？当然人们可以根据自己的逻辑辨别能力来判断这对相互矛盾的信息的真伪。但在大多情况下，人们没有逻辑判断所必须的信息，这时人们如何有选择地接受信息呢？有人可能会天真的说：“让他们辩论嘛！事情越辩越明啊”。这些人忘了，我们的时间是有限的，每个人都希望接受最多的信息，没有时间详细听取所有矛盾信息的辩解。那我们怎么办呢？
我们靠信誉来判断！人们比较这两个矛盾信息源的信誉。当一个信息源的信誉明显高于另一个信息源的时候，人们自动接收高信誉方的一方之词，而完全放弃低信誉方的辩解，低信誉方说什么根本没人听，它即使有理也无处诉说。只有当两个信息源的信誉不相上下的时候，人们才会耐心听两个对立信息源各自的辩解，从而达到人们利用自己的逻辑可以自行判断真伪的程度。
高信誉不是某个源从来不欺骗，从来不欺骗的信息源天下根本不存在。人本身是一个发明了欺骗战术的高级动物，由人控制的信息源怎么可能永远不欺骗！所谓信誉是某个信息源欺骗的可能性！如果一个信息源出来的绝大多数信息都被证实是假的，那个这个信息源根本没有信誉，我称之为“无信者”。如果一个信息源出来的信息绝大部分符合事实，则这个信息源的信誉就相当高，我称之为“可信者”。还有一种就是其信誉谁也不知道的信息源，即在这个信息传出之前，谁也没听到过它传出的任何信息，我称之为“未知者”。那个人们在信息筛选中的次序就是；“可信者”>“未知者”>“无信者”。
好了！知道了这些理论知识，让我们来看看哪种谣言最有效。谣言是与事实相反的信息，让人们接受谣言而拒绝事实的前提条件就是造谣者的信誉高于被造谣者！从上面的排行（“可信者”>“未知者”>“无信者”）中我们看到“无信者”不可能造谣，除非他们是一帮子傻子！因为他们的谣言无人相信。“无信者”如果非要造谣，他们必须通过“未知者”造谣，也就是说匿名造谣。我们看到“可信者”处于造谣的最有力地位，但“可信者”的谣言一旦被戳穿，他面临从“可信者”连降两级成为“无信者”的危险，除非是生死攸关的利益选择，“可信者”一般不会愚蠢到故意使用造谣战术。
最容易使用造谣战术的就是“未知者”了；即造谣者的信誉如何无人知道。那么对哪种对象造谣有效，对哪种对象造谣无效呢？太简单了！对比自己信誉等级高的一方造谣是搬起石头砸自己的脚。这种谣言只要一个简单的辟谣就被摧毁，同时造谣者从“未知者”下降一个等级成为“无信者”。唯一有效的造谣就是“未知者”对“无信者”的造谣！这就是我们常说的“落井下石”！“墙倒众人推”，“树倒猢狲散”说的也是这种现象；即“未知者”对“无信者”大面积造谣使得“无信者”迅速崩溃！
现在我们看明白了，那些“无信者”是最怕造谣的！他们在谣言面前没有防御能力，几乎是认谣言宰割，越辟
谣陷得越深！当关于一个人的谣言满天飞的时候，你不用调查，那个被谣言打击的对象肯定是一个“无信者”。这看上去像是人类自身的一个恶习，但如果我们看看“无信者”形成的过程，我们知道这个落井下石行为实际上是我们追求正义的一部分。“无信者”形成的过程就是一个欺骗的过程；“无信者”不停的欺骗，不停的
被戳穿，被戳穿后拒绝道歉，编造另一个谎言来欺骗，这种不道德的行为使得它成为一个“无信者”。他最终崩溃在自己常用的欺骗上，这是对它恰如其分的报应。
上面我是用人来说明欺骗及造谣的有效性。那么我们把这些概念用到国家政府上呢？一旦一个政府失去信誉变成了一个“无信者”，这个国家必然谣言满天飞！政府的辟谣像狗屎一样被人们抛弃。如果这个政府还没有意识到自己处于“无信者”这个被人落井下石的地位，自己误以为自己信誉挺高，对比自己信誉等级更高的机构造谣，那可真是一场少见的，让人看得笑掉牙的大戏！我虽然喜欢看戏！但我确实可怜那被谣言搞得顾头不顾腚的“无信者”。我一直琢磨；怎么能把一个“无信者”变成“可信者”呢？
