版主:bob
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
你们都忽略了一个很明显的地方,真要想弄清楚这问题其实非常简单
送交者: 生人 2013月06月19日02:31:29 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话
回  答: 用科学方法采集关于三年自然灾害究竟饿死多少人的资料 spiro 于 2013-06-18 22:25:26

非常简单:各方面专家组成联合调查组,中央,各地党政机关对调查组无禁区开放查阅资料档案,各界各派人士选派代表监督调查,认真去查,能查不出来?所以说如果真是谣,我党要辟起来是很简单的,钱也花不了多少,只是这里面涉及一个我党大大的忌讳:公开。所以它不会去做,也不会支持做的人。

事情本身是不到60年前的事情,并不那么久远,经历的人很多都在,高层的,底层的,这事情这么多年,这么多舆论争论,调查为什么不做?如果做了为什么不公开?什么都捂着的人 always have a secret fear,就是查出来的事情实在太不堪了。

左右在这里的争论其实没什么意义,资料都不让你看到,大家在这儿扯什么呢。像红线女这样的专业截微博当民意的人士,我敢保证他放出来的每个声嘶力竭的截图,一定有至少一个反方的微博可截,但红线女不会去截,我也不会去截,没那功夫。

假如有一个全面公正的调查,对于结果,双方可能都不会喜欢,So, be careful what you wish for, you may get it.

0%(0)
0%(0)
          又说支持,又说根本没必要,能不能不分裂,是非分明一些呢?  /无内容 - 生人 06/19/13 (257)
    XX还活着vsXX已经死了。两种截然不同的说法,如何搞个中间  /无内容 - 到有裴光 06/19/13 (257)
      咱们能不能折衷成:XX虽然活着但其实已经死了,哈哈哈  /无内容 - 生人 06/19/13 (272)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.