能评价中西医优劣的,当具备两个领域的知识。不像现在都是对中医 |
送交者: 鬼谷子之师 2013月02月12日04:58:53 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: Disgree! you are entitled to 由 nono 于 2013-02-12 03:04:23 |
完全不懂的人妄加诬蔑。如果所谓科学家对中医不了解,仅凭所谓现代科学普遍原理而加以断定,中医不好,而建议病人不去看中医。这是否合理? 是否所谓现代科学普遍原理适用于中医? 我认为是不适用的。因为依据现代科学原理或者西医理论,会轻易得出中医如此不科学,这么不可靠。没有过程控制,缺乏质量管理,不可重现,疗效无量化指标等等。会得出不应该看中医的结论。 但是,中医疗效很好。中国很多病人在使用中医,因为她实际疗效好。 科学必须尊重事实。事实证明这种评价方法是不恰当的。 美国很少人看中医,也很少有中医。不是因为中医不好,或者中国人比美国傻(有人或许认为看中医的都是傻瓜去被骗的)。那是因为美国这套判断医疗质量好坏的体制是不适用于中医。这些所谓的科学家,不具备评判中医是否适用的能力。 |
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2012: | 北京有些部门已分不清哪些是对政权与国 | |
2012: | 这里的“左”派很没水准,王事件和他本 | |
2011: | 关于埃及未来的几点悬念 zt | |
2011: | 纽约时报特意发问:穆巴拉克下台了,胡 | |