言論自由的限度有一條是:（3）危害國家安全、榮譽和利益的；-世界時事論壇-軍事論壇-世界論壇網（電腦版）

送交者: x-file 2012月09月22日14:26:58 於 [世界時事論壇] 發送悄悄話

回答: 言論自由的精神恰恰就是要保護這些會得罪大多數人的言論有表達的由生人於 2012-09-22 12:52:24

這個老頭子的言論是不是危害了國家榮譽？在歌頌汪精衛的背後，是不是在為日本鬼子侵華屠殺中國人民叫好？汪精衛即使按蔣介石民國政府的標準也是資敵，為民族敵人服務的漢奸，歌頌這樣的漢奸，是不是危害了我們國家的榮譽？是不是應該限制？在人民群眾抗日遊行的時候，出來大喊歌頌漢奸汪精衛，這樣的狗東西打他幾個嘴巴是輕的。這樣的言論都要保護嗎？如果有人做了危害你家人的事情，邊上有人大聲叫好，你會怎樣？不氣憤嗎？你是要上去打他幾個大嘴巴，還是要保護這個叫好的人言論自由？任其侮辱你？

0%(0)

危沒危害不是由你或韓德來認定的。老頭還可以認為郭的言論危害了 - 生人 09/22/12 (793)

你的全部理由都是建立在一種私人的情感上，你難道不知道很多人 - x-file 09/22/12 (621)

恰恰是你的理由都建立在私人情感上。是為國獻身，不是為毛獻身 /無內容 - 生人 09/22/12 (634)

你不是打你自己嘴巴嗎？你先說毛不是韓的家人，所以不是私人的， - x-file 09/22/12 (576)

愛毛恨毛都是他們私人的情感。愛毛也不可以以毛名義行個人流氓之 - 生人 09/23/12 (587)

別把個欺軟怕硬的行為提升到為民族，你和郭德海都沒那個情懷 /無內容 - 生人 09/22/12 (624)

照你的邏輯，日本人占個釣魚島，誰家的個人利益也沒侵犯，是不是 - x-file 09/22/12 (614)

哎你搞清楚啊，上街遊行是神聖權利，打人不是，是流氓 /無內容 - 生人 09/22/12 (589)

那麼歌頌漢奸就是言論自由嗎？這樣的自由只有用大嘴巴制止才好。 /無內容 - x-file 09/22/12 (626)

他懷念汪精衛雖然噁心，但確實應該是他的自由。你也就是打個嘴炮 - 生人 09/22/12 (579)

如果這個老兔崽子單單罵了韓他娘，韓沒準還不會打他呢， /無內容 - x-file 09/22/12 (643)

韓打他，不是為了報私仇，因為他和他沒有私仇。打他是為了國家 - x-file 09/22/12 (591)

你把口號都喊全了也沒用，你也就剩口號了，理是說不出的。你可以 - 生人 09/22/12 (618)

你有什麼根據沒有呢？不要因為你是小人，大家都和你一樣嗎？ /無內容 - x-file 09/22/12 (581)

什麼證據啊，生活經驗和歷史經驗就夠了，平時喊得歡的，關鍵時候 - 生人 09/22/12 (635)

歌頌漢奸，就是危害了中國的尊嚴，打了活該，打輕了。 /無內容 - x-file 09/22/12 (573)

	實用資訊

北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.

一周點擊熱帖

更多>>

一周回復熱帖

歷史上的今天：回復熱帖

2011:	倒了，倒了，張啟發轉基因Bt稻米也倒了
2011:	反繁殖狂大全：堅定不移地推行人口控制
2010:	溫家寶:日本激起海內外全體中國人的憤怒
2010:	釣魚島事件揭北京政權本質：從來就只有