那么宋朝有资格讲和吗？宋朝的“和”政策是对是错？这事必须一分为二，如果说北宋基本统一中土，对辽对西夏讲和，马马虎虎还扯的过去。那么南宋是没有一丝一毫讲和的理由，所以主和就是汉奸。

那么扯到当今天朝，中国早已又农耕民族进入到工业社会，所以不存在什么仅仅局限于可以耕种的土地的概念，需要抢夺的是更大的生存空间和资源。而且对手频频以“和”为要挟，变相要求天朝岁贡。在这种形势下，一味只求和谐，就等于卖国。