民主宪政是政治体制，比如真正代表民意的人民代表大会制，而不是目前被中共操纵的虚假的人大，比如法制，党不能大于法，党纪不能高于国法。这些是国家政治体制。

300万人游行， 中间出现一些问题，不能认为这300万人都是要杀人放火的对吗？

政府并没有答应游行人民的条件， 自然不能轻易撤回，如果政府让你撤你就撤，如何对政府施加压力？游行的目的对政府施加压力，逼迫政府同意民主化的条件，这是人民对政府的一场斗争，警告就回，那何必去？

如果当时的党愿意做一些让步， 推动一些改革， 那是有可能和平结束并逐渐平息事态。

为什么说政府要一定镇压百姓哪？为什么说政府就总是对的哪？

政府跟人民， 是对立统一的两面，政府要领导人民来实现发展，同时不可避免政府作为一个实体，会有可能跟人民或者人民中的部分存在冲突。

冲突，自然是两方互不相让，但不代表每次都是政府对。

如果当是愿意惩治官倒，推进宪政改革，从而满足学生的部分要求， 是否有可能平息？
并且是否会让国家从而进入宪政时代并仍然能有或者更好的经济发展？


是否有这个可能， 还是说，凡是游行必须镇压，凡是跟政府不一致一定压制？