第一篇文章

另據《中國產業地圖》（中國併購研究中心）指出：中國每個已開放產業的前5名都由外資公司控制，在中國28個最主要產業中，外資在21個產業中擁有絕對控制權。比如，
    日用化工行業：已近100%被外資壟斷控制；
    啤酒行業：原60多家大中型國企企業只剩下青島和燕京兩民族品牌，其餘全部是外資；
    玻璃行業：最大的5家已全部成為外資；
    電梯行業：最大5家均為外資，占全國產量80%以上；
    家電行業：18家國家定點企業中11家是外資控制；
    化妝品：被150家外資完全控制；
    醫藥行業：20%為外資控制；
    汽車工業：外資控制度95%以上；
    感光材料行業，完全由美國和日本企業控制；
    軟包裝行業：外資完全控制，僅瑞典公司就占95%，
    具有戰略意義的輪胎行業：僅法國米其林就占中國市場的70%，僅剩幾家國企中條件較好的也被外資盯上；
    在手機行業、電腦行業、IA服務器、網絡設備行業、計算機處理器等行業，外資均在中國占有絕對壟斷地位；
    流通行業，外資控制的比例已高達80%以上，中國企業淪為國外流通企業貼牌產品的加工車間；





另一篇文章:

據《中國產業地圖》（中國併購研究中心）一書指出，中國每個已開放產業的前5名都由外資公司控制，在中國28個主要產業中 (主要產業被改為最主要產業)，外資在21個產業中擁有多數資產控制權。(此處多數資產控制權被改為絕對控制權)

啤酒行業：60多家大中型企業只剩下燕京一個民族品牌，其餘全部合資； (你引用的文章里,合資變成了外資)

玻璃行業：最大的5家已全部合資； (同樣地,你引用的文章里合資變成了外資)

電梯行業：最大的5家均為外商控股，占全國產量的80%以上； (同樣地,你引用的文章里外商控股變成了外資)

家電行業：18家國家定點企業中11家合資； (此處合資變成外資控制)

化妝品：被150家外資企業控制； (該處,控制變成完全控制)

醫藥行業：20%為外商控制；

汽車工業：外國品牌占銷售額90%！ (品牌占銷售額90%變成外資控制度95%以上)

在感光材料行業，美國柯達於1998年僅出資 3.75億美元就實行在華全行業併購，2003年又收購了樂凱20%國有股，已占有中國感光材料市場至少50%的份額，富士公司對中國市場的占有率超過25%。 (據我所知感光材料市場應該已經極大衰退且柯達已經認賠退出樂凱)

據國家工商總局調查：美國微軟占有中國電腦操作系統市場的95%，(這也算啊)

瑞典利樂公司占有中國軟包裝產品市場的95%，

法國米其林占有中國子午線輪胎市場的70%；
(子午線輪胎實米其林的發明, 大概2010-2011年數據: 我國輪胎產量的40%左右是銷往國外的,中國出口的美國的輪胎占據美國市場的 1/4,)

在手機行業、電腦行業、IA服務器、網絡設備行業、計算機處理器等行業，跨國公司均在中國市場占有絕對壟斷地位。在高科技領域：如手機行業，由於本土企業 上游技術、關鍵零部件乃至生產線大部分從跨國公司購買，跨國公司早已從中賺夠了。近期跨國公司開始採用低價策略，擠壓國內手機廠商的利潤空間，意在趕盡殺 絕。國內手機行業除了自有品牌外沒有核心部件的核心技術，2005年以來全部虧損，市場占有率嚴重萎縮，紛紛退出市場。

在流通領域，占有主導份額的大型超市領域，外資控制的比例已高達80%以上，中國零售企業只能在中低端市場經營。隨着外資的延伸，低端市場也將面臨逐漸萎 縮的危險。零售業是最能吸納勞動就業人口的領域，竟然也任由外國的“資金密集型”企業前來掌控，真是走火入魔。業內有人指出：流通渠道可以控制工業命脈， 如果放任外資企業占領我國的流通渠道，中國的企業終將淪為國外流通企業貼牌產品的加工車間。

所剩無幾的國有大中型橡膠輪胎企業，還在談合資！
橡膠工業與國民經濟建設及國防建設密不可分，除了為國防、航天、艦船、機器、電子、家電及建築提供必不可少的密封件及橡膠製品之外，作為橡膠工業代表產品 的輪胎企業肩負着為汽車、工程車、飛機、火炮、裝甲車提供必不可少的輪胎。國家沒有這個東西，要緊時刻，汽車不能跑，飛機不能飛，大炮火箭不能移動，裝甲 車不能前進。美、英、日、法、德等發達國家在積極發展自己的汽車、航空航天等國防工業同時，不遺餘力地發展本國自己的輪胎工業，並控有相當實力的與其緊密 配套的各種戰略物資的生產與儲備。解放初，橡膠是列為禁運的戰略物資。可如今呢？！



看得出來, 有些文章經過了特意修改以圖強化 "外資已經統治中國" 這一印象.

被你直接引用的這篇文章, 因為這些修改,其可信度不足, 其修改者不誠實.

有一說一, 有二說二, 為了證實自己論點, 修改者妄加篡改原文,這是不足取的.
即使原文估計已經有一些傾向性的取材. (我不是指你修改這些文章,這些文章應該在你引用之前被修改)

我的結論是:
1. 產業領域, 外資控制度在個別領域超過 50%. 在不少領域占比較高 (30%-50%)
2. 工業領域, 穩定於 30%
3. 我同意私有化國企的過程, 存在較大風險會導至外資有更大勝算進入而非為民營企業占據. 但我覺得國家可以執行一些扶持本土企業的優惠政策.

外資進入並控制的風險存在, 但是,基於市場經濟的發展, 如果確實有進一步私有化國營企業的必要, 我覺得還是可以繼續. 政府需要通過政策上的傾斜來扶持民營優先進入這些退出的領域.

經濟全球化這已經是一個不可逆轉的趨勢,或者已經是一個事實. 國退民進的主要目的應該是為了提高資源資金的使用效率,降低生產浪費.維持基本工業穩定, 國家對宏觀經濟具備足夠調控能力的同時,讓國家經濟更多地依靠市場來調節.考慮一些風險因素政府有必要執行針對性的政策,但整體上而言,還是要進一步推進市場化經濟.

舉一個例子,中小企業長期以來在貸款方面困難很大, 這是幾大國有銀行負有責任的. 推進金融領域的多樣化,引入一定程度的競爭, 能有助於解決這個問題並進一步促進國有銀行提升自己競爭力.