除非你尽量将自己放到客观的位置上，不断自己找问题，而且要虚心听取他人的不断纠错，才可能一步步逼近真理或接近事实真相。

所以说人类一思考，上帝就会发笑。

阿贵他各打五十大板，显然也是随口一说。逻辑上很多论断不一定都正反都可以求证的。“天鹅是白的”只可证伪，不可证明。证明的话要穷举所有世界上的天鹅是白的（还有未来没出生的），证伪的话只要找出一只不是白色的天鹅即可。反过来，“不是所有的天鹅都是白的”只可证明，不可证伪。

所以要狡辩的话，对第一种情况，叫你去证明，第二种情况却叫你去证伪。你永远都赢不了。

法庭上是比较讲究逻辑的，但也不全是，否则根本没法断案。实际上大多使用人类的common sense（无论那种法系），很多时候也有概率，当概率足够大时，定罪同样是跑不掉的。