为何要诉讼法律?因为小韩给的证据方子一概不承认,没折法官说了-世界时事论坛-军事论坛-世界论坛网（电脑版）

繁体中文

版主：bob

　　　　

　世界论坛网 > 世界时事论坛 > 回帖

· 九阳全新免清洗型豆浆机全美最低

为何要诉讼法律?因为小韩给的证据方子一概不承认,没折法官说了

送交者: dont agree 2012月02月01日14:27:24 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

回答: 韩方论战的法律分析，质疑和诽谤之间的界限由 eachus 于 2012-02-01 14:23:21

算吧.

小韩加油! 给先入为主的方子当头一击!

0%(0)

0%(0)

　　

“小韩给的证据方子一概不承认“--为什么需要方的承认？ /无内容 - meteor 02/01/12 (324)

　　　　

既然说什么都错,那就别说了, 见官司吧, /无内容 - dont agree 02/01/12 (312)

　　　　　　

方韩之争是演给大众的，走法律程序似乎是理亏。 /无内容 - meteor 02/01/12 (329)

　　　　　　　　

韩也有自己私人权力,凭什么可以随便别人随便污辱? /无内容 - dont agree 02/01/12 (332)

　　　　　　　　　　

这是做公众人物的代价，就像网民说舟子爆他老婆菊花（刘菊花正好 - 透气 02/01/12 (318)

　　　　　　　　　　　　

说到点子上了，战场本就不在法庭上。 /无内容 - macrowave 02/01/12 (309)

　　　　　　　　　　

方舟子挑的三虫门，还是三种门，这个就挑的不错。很有说服力 /无内容 - x-file 02/01/12 (364)

　　　　　　　　　　　　

解说：也有人说，当年有人问韩寒《三重门》书名的来源， - dont agree 02/01/12 (340)

　　　　　　　　　　

如果“挑的毛病经不住推敲”-出丑的是方 - meteor 02/01/12 (323)

	实用资讯

北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.

一周点击热帖

更多>>

一周回复热帖

历史上的今天：回复热帖

2011:	关于J20的秘密，不说憋的慌，说了应该不
2011:	“钢琴事件”都是华人在闹说明中西方人