投入产出---预计投入2100亿,实际1800亿,-世界时事论坛-军事论坛-世界论坛网（电脑版）

繁体中文

版主：bob

　　　　

　世界论坛网 > 世界时事论坛 > 回帖

· 九阳全新免清洗型豆浆机全美最低

投入产出---预计投入2100亿,实际1800亿,

送交者: m1a3 2010月07月27日09:54:47 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

回答: 不苟同啊。从最重要的三点來分析，一是发电，二是分洪，三是投入由 grant 于 2010-07-27 07:12:11

移民用了680亿,按目前运作,到2017就提前还清债务,以后都是白赚了,还加防洪,减少挖煤,运煤,烧煤的污染,还有航运,对整个西部地区的带动作用,好处说不清了,反对的就老是说什么对环境破坏...吧啦吧啦... 其实对环境污染的减少那才是功过老苦呢...

0%(0)

0%(0)

　　

那核电更是白赚了。想过吗，核电是无可争辯的发展方向，为什么？ /无内容 - grant 07/27/10 (501)

　　　　

现在是说三峡,好处明摆着.核电才不是什么白赚,废料处置,原料 - m1a3 07/27/10 (454)

　　　　　　

核电属于请洁能源绿色电力，查一下国务院有关资料就知道了。 /无内容 - grant 07/27/10 (474)

　　　　　　　　

水电不是绿色清洁能源？不用查，动动脑子就行，如果有的话 /无内容 - m1a3 07/27/10 (467)

　　　　　　　　　　

说核电是绿，不等于说水电，太阳能、风能等不绿。得，咱就打住了 /无内容 - grant 07/28/10 (484)

　　　　

核电是无可争辯的发展方向,但核电成本是水电的三倍。 /无内容 - lisi 07/27/10 (494)

　　　　　　

没错，因设备贵，但价格会下降。水核电都好，但发展方向是核电。 /无内容 - grant 07/27/10 (480)

　　　　　　　　

不仅仅设备贵，核燃料中国无法控制，核燃料会更贵如果中国大力发 - lisi 07/27/10 (541)

　　　　　　　　　　

我们可以再迠十个秦山，但不敢再建一个三峽。这是现实，咋办？ /无内容 - grant 07/27/10 (509)

　　　　　　　　　　　　

呵呵,你扯吧,现在西部的水坝在建的多去了,不敢再建? /无内容 - m1a3 07/27/10 (570)

　　　　　　　　　　　　　　

雅鲁藏布江迠大坝站的地质条件比三峽更好发电量更大，为何不迠？ /无内容 - grant 07/27/10 (485)

　　　　　　　　　　　　　　

还是给中国政府官方入门网站，可查最有价值的信息，我们说了没用 - grant 07/27/10 (686)

　　　　　　　　　　　　　　

远端送电也是个大工程，不是迠个水电站就可以併网供电了。 /无内容 - grant 07/27/10 (432)

　　　　　　　　　　　　　　

流域在中国境内的吗？举一处听听，一处就夠了。想像得太容易了。 /无内容 - grant 07/27/10 (487)

	实用资讯

北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.

一周点击热帖

更多>>

一周回复热帖