匆匆读了流沙河上《为什么说西方文明与文化的本质是黑暗反人性的》一文，有些问题想请教博主，并谈谈读后感。

1 总论里，博主认为西方贵族统治千年不变，权贵的权力是绝对的权力，绝对的独裁，绝对的黑暗。在绝对权力、绝对黑暗的长期统治下形成的西方文明与文化，是黑暗反人性的…  今天的西方，这种黑暗反人性的文明文化的运用是：在言论自由的旗帜下是不允许人讲实话的。在老百姓的生产劳动生活中，是权势决定什么是事实，真假，是非，善恶。要养家糊口混口饭吃的人们，就必须接受这个现实，在你工作的单位，有权势的人不管是多么的理亏，犯法，犯罪，欺凌你，强奸你，你绝对不能不接受。西方民主制度的利害之处，也是它的犯罪之处：一定会让这种认识成为国家的潜规则、社会的风俗、养家糊口的常识，铜墙铁壁地保护黑暗反人性的西方民主制度。

请问博主：

a 西方贵族统治千年不变？美国只有两百年历史，工业革命、法国大革命、巴黎公社起义等运动后，贵族统治依然如故？

b 博主断定今天的西方，在言论自由的旗帜下是不允许人讲实话的。请问博主是人吗（没有冒犯的意思）？ 如果是，请问博主此文讲的是实话吗？

c 博主是指桑骂槐吗？你所说的事实在有“工作单位”的国度俯拾皆是，在西方国家有几个有权势的人作恶多端不受惩罚？

2 博主把西方黑暗文化文明归根于基督教，反映了博主对基督教认识的浅薄。神与人的关系要多读几遍《圣经》才有可能有个初步了解，从人的角度评论神是荒谬的，非基督徒也很难接受原罪之说，所以这方面不想多谈。只谈几个有关问题。南来客也认为基督教造就了西方文明，但是南来客看到基督教带来的是光明与希望。人解决不了的问题最终有神来解决，有什么错呢？荒唐的是无神论者充当大救星，共产主义就一定要实现。基督徒敬畏神，有权势作恶多端的是少数，只能真心忏悔，但都得过最后审判这一关。你我也一样。

有关善恶是非，《新约》里面有不少故事，在此就不赘述了。

3 王朝更替的问题。诸侯国跟泱泱大国自然不一样。大国更信奉“枪杆子里面出政权”。另外还取决于各国人民的选择-虽然南来客对此抱怀疑态度。

4 儒道释华夏文明博大精深，博主举例不当，却很有现实意义。不闻“举秀才，不知书；察孝廉，父别居；寒素清白浊如泥，高第良将怯如鸡”？

5 有关公平公正正义善恶以及公德。博主对中西文化的褒贬有失公允。南来客举个例子：田忌/孙膑赛马的故事。美国长大的孩子第一反应不是“真精”，而是不公平。中西文化差异，由此可见一斑。

6 博主抨击现代西方司法制度，说的却是几个世纪前的事。