丝丝

有理不在声高，这样气急败坏的跳脚大骂特骂只能是笑料，这样的急火攻心为那般？让我们也展示一下，万维网无赖骂人的风采！一句领饭盒暴露了无赖的素质和本事，有理性的人不需要用给别人帖标签来攻击别人！

不需要这么激动，你有不同看法，很简单，先回答台湾专家学者提出的问题？

你回答不了这些问题，想让别人住口，你堵的住谁的嘴呢？现在从台湾到海外，学者专家从未停止呼吁和他们的努力，你看不到台湾民主社会学者的素养，那是因为你的素养问题，他们是学者专家的社会责任和良心！

美国对公众人物操守的质疑，对总统诚信问题对质疑从来都是大事，是社会重大新闻，你们没有生活在美国吗？还是你们没有看到对特朗普的弹劾？

你们多少年如一在网上谈民主，谈法制，谈普世价值，那么请问，如果总统有诚信和欺诈问题，应不应该被弹劾？ 你们不让质疑是体现了什么样的普世价值？

这些学者专家提出的问题有没有道理？LSE有做假和发放假学历的历史，这个是不是事实，连英国法律都介入了LSE对卡扎菲之子假学历的事件，院长在社会舆论中引咎辞职，因为英国社会民众的素质，他们为英国对这样对事件对零容忍，做出了模版！你们有什么理由和资格不让台湾的学者和专家质疑呢？

我质疑的问题很简单，明明白白的写在那你，为什么视而不见？为什么要搅浑水？是因为没法面对这些问题吧？ 这些问题在美国读过过书的，谁会不懂，谁知道呢？ 有正常思维的，谁不会质疑呢？

在对蔡的质疑上，那些跳脚骂人的请你们先回答问题，如果不能正视这些问题，那你们就是自证不学无术的混混，做混混靠用骂人找到自己的存在感，但是你们这套能糊弄几个网友？ 

1） 你知不知道，在美国和英国一般念一个博士需要几年？你见过两年拿到博士学 位的吗？

2）  蔡英文从美国到英国的时间在1981-1982年之间，蔡到英国的第一年就申请休学，1984拿到博士学位，博士学位总共念了两年，中间休学，请问他的博士学位究竟是花了多少时间拿到的

3）  公开的电视资料显示，蔡自己说她拿到的还不是一个博士学位，是1.5个博士学位！两年拿了1.5个博士学位？怎么拿？

4）    蔡的资料显示，1983~1984蔡總統已回台，在政治大學，東吳大學指導碩士生。1982-1984 念英国伦敦政经学校那博士，1983-1984 在台湾教书，博士不用写论文的是吧？还是你们认为英国的伦敦政经学院是野鸡学校？请问你，蔡到底什么时候在英国读书，读了多长时间？？

5）  你知到蔡的博士导师是谁吗？你见过一个学士给博士做博导的吗？ 还是你见过像伦敦政经学院，这样的研究生学院的教授是学士的？如果你见过，我以后不会再质疑假冒的教授，因为人人都可称自己教授！而且还是博士生的教授！

 6）     你知道LSE有出具假学历的历史吗？你知道这个在英国引起的轩然大波吗？你知道LSE院长因此引咎辞职吗？ 有这样历史的学校，你凭什么不让质疑，你有什么资格不让自质疑，你怕什么？怕自己被打脸吧？有用吗，台湾和海外的专家学子在继续的召开记者会，他们不会停止，你有这无赖的骂人本事，应该去骂这些学者专家，去给他们上课！在万维网耍无赖有什么用？只能是自己丢脸！

我对蔡对英文水平提出质疑，跟我质疑她的博士的原因是两回事！你们用这样的手段搅浑水，只能让大家看到你们不懂装懂的本事！

蔡把satisfy 念成certisfy ，这跟你们成年累月骂习的“宽衣”有什么区别？你们骂习是因为一字之差，缪之千里对吧？那么请你解释解释我为什么不能说？还是你知道certisfy 说的是什么意思啊？

我说不得，谁家的规定，你以为你是谁

你不让说蔡英文水平的，那就拿出点真本事来，喊口号有什么用？请你们把BBC对英的采访的中的英文，前十句，都写下来，你们来告诉我，有几句不是Chiglish ?

那些不让质疑蔡的英文水平的，暴露了你们的英文听不懂她在说什么，你们的英语的语感不知道她是Chiglish !

对习的学历的质疑，对他文化水平的质疑，万维这几年的文章有多少，有些网友更是把这个挂在嘴上，但是你们看到谁反对过这种对习对质疑？？至少我没有！

前有美国的民主对特朗普的弹劾，后有台湾民主对蔡英文总统学位的质疑和要说法，这个不是民主社会的可贵之处吗？这是民主社会的言论自由和公民权！

你们不都是民主的斗士吗？ 你们这样的气急败坏，急火攻心又为那般呢，你们就是这样的民主素质？你们的民主素质就是对质疑对人，污蔑诽谤般的愈加之罪？

你急什么急，台湾现在都在走法律程序，你骂人能阻止的了吗？

你们这种成年累月的骂习包子的宽衣，但是不能说蔡的英文很水？这种双重标准的思维，在人格上就是极其自私自我，是因为没有受过良好的教育和感化，最常见的情况是，他们用近乎完美的圣人标准来苛责别人，却用极其宽容的态度为自己或关系亲近之人开脱，就是反理性和反良知的表现！

跟无赖骂人相比，我们看一些台湾大学法学院的教授，在立法院召开记者招待会的素质，她在蔡公布来论文和学位证书后，开会逐条反驳，认为论文是假的，她挖掘出，蔡千呼万唤始出来的博导教授，是个只有学士学位，而且这个人在两年前就去世了，这个真像好莱坞的大片， 剧情编的是天衣无缝，死无对证！

我很好奇，等这事尘埃落定，会不会又人拍个电影，被打脸的人也会在影片中出现吧？这样才够精彩和永恒！

对于台湾教授的素质，看看这里的这里的所谓的“教授“ 的撒泼耍赖这么说？

她骂这些学者斗无知无畏的为无理纠缠！这就是这位号称自己是教授的素质，这就是这位从来没有写过像样的博文，天天在网上转抄文章博点几率的“教授”的言行