幼河

    “你TMD算老几？”会有人向我这么吆喝的。 我？如果在国内，只是个不得不屈服于专制强权下的一P民，是十四亿民众中最普通的一个。我仅仅是沧海一粟；但我觉得自己该有应得到尊重的人格。

    不承认中共政权，是因为我从来没有真正民主选举过中共作为执政党领导国家。在这个无所不在的中共统治下也有传说是代表我们的人，在“人民代表大会”里装模作样的民主投票，选举政府领导人。而我却从来没见过代表我的人。他们最坚决的声音就是“永远拥护党的领导”。

    我不承认中共政权并非他们从来都“不拉人屎”，然而这个政权的决策者们做的每一件事情，都首先考虑他们作为统治者的地位和利益得失；而这些中共共产党人们把他们一切的所作所为都说成“为了人民的利益”。我在网上看到中共的支持者不止一次的在我博客中“告诫”我：中共的政权至少要延续八百年，以致“千秋万代”。

    我是懦弱的，在中共的统治下“三孙子”似的“装死”，更不敢当街振臂高呼“请给我一个做人的真正尊严和权利”。可这个…强权下民众有权沉默。虽然可以这么说，我内心并没有觉得理所当然。这不，用脚投票，赖在了美国。呵呵，有点“奴颜婢膝”哈，也就敢“隔着太平洋汪汪”。

    “全世界绝大多数的国家都承认中共执政的中华人民共和国，美国为首的西方国家对中国毕恭毕敬。你还‘不承认了’，有什么用？”是啊，是啊，凡是承认世界上只有一个中国的国家都信誓旦旦地，不止一次地宣布过“中华人民共和国政府为中国唯一合法政府”；我知道这点。不过以美国为首的西方国家的政府承认中国大陆中共政府为“中国唯一合法代表”，并不是根据中国大陆的现存制度，而是中共的统治能力。也就是说承认中共政府为中国唯一合法代表，是根据现实中，中共作为执政党对国家进行着有效的管理。至于这个政权是否民选，那是另外一回事。中国的民众中越来越多的人，或许不支持这个道貌岸然地声称代表他们的中共执政党，但他们毕竟是屈从中共的强权的。中共执政党虽然是一小撮，但他们拥有军队、警察和层层巧取豪夺百姓利益的官吏。另外，西方国家承认中华人民共和国还基于一点——尊重民众的选择。屈从也是一种选择。我如果在国内，虽然对中共统治不满，那也只敢私下里发发牢骚。现在我跑到大洋彼岸嚷嚷“我不承认中共的统治”。不过中共的支持者们会说你这是 “蚍蜉撼树”。是的，就算跑到国外的大多数中国人都不承认中共统治。可国内的民众却只能沉默。中共政权洋洋得意地宣布，他们正不遗余力地把“一切不稳定定因素消灭在萌芽状态”，而且很有效。谁知道呢？

    “其实西方国家的资本主义制度是口头上的民主。”说这话的人会举出种种事例证明之。这言外之意，我相信的民选实际上是“假招子”，被西方政客们的欺骗宣传糊弄了。呵呵，有否定西方民主制度的言论不奇怪，问题是谁在振振有词。再者，我从来没有认为西方民主自由制度十全十美。这种制度只是在几百年的实践中证明相对进步而已。这种制度的核心不仅仅是民选，更重要的还有分权。

中国的台湾已经民选民众的领导人了，而且好几届了；这次他们又踊跃地各自投票给自己向往的政治领袖。我羡慕。尽管我对台湾民众的台独倾向是不赞同的，但这和民主是两回事；也可以这么说，如果有一天台湾真的完全独立了（现在是实际独立，没有“名分”），我会非常难过，不过会说：我尊重台湾民众的选择。

再重申一遍，我不承认中共政权。当然，承认台湾政府的合法性（现在他们在名义上还是中国的一部分）。