| 法律不禁止的便是合法。 這是法治社會的精神。 清晰的法律界線 |
| 送交者: 大國如海鮮 2018月10月06日10:12:10 於 [世界時事論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: 一件美國法官內鬥案 由 大國如海鮮 於 2018-10-06 10:11:26 |
|
不因個人意志(特別是權貴意志)輕易轉移。 所以,法治社會的公民具有安全感。否則像某國公民佝僂猥瑣是因為內心時刻存在的恐懼。 第二,道德不能干擾法律。 法律高於道德。多元社會道德標準也是多元的。 天主教道德、基督教道德、佛教道德、猶太教道德、等等,各有不同參差不齊,你按哪個道德標準行事?無所適從或亂鬥一氣。 有人的地方便有政治。 法官屆(美國法官人數有好幾萬吧)如果沒有內鬥才是不正常的。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2017: | 復旦教授:少沉迷中國歷史,多了解世界 | |
| 2017: | 中國農村低質量教育將是可怕的社會危機 | |
| 2016: | 袁騰飛:我和中國“民主派”不是一夥的 | |
| 2016: | 宋楚瑜:大陸不接受我 兩岸還能和平嗎? | |
| 2015: | TPP達成協議 中國政治經濟走入一個前所 | |
| 2015: | TPP(踢屁屁)達成協議,中國何去何從? | |
| 2014: | 港人抗議的啟示 zt | |
| 2014: | 在國家怎樣的狀況下,才可能試行一人一 | |
| 2013: | 安瑪:缺乏必備證據是濟南審判的死穴 | |
| 2013: | 江青曾經睡過的男人們 | |


