2026年3月24日，美国国家航空航天局（NASA）新任局长贾里德·伊萨克曼（Jared Isaacman）宣布了一项重大调整：正式暂停“阿尔忒弥斯”计划中的月球轨道空间站（Lunar Gateway）项目，转而优先投入约200亿美元，在月球表面建设永久性基地。

这一决定标志着美国登月战略从“轨道优先”转向“地面优先”，与中国的月球科研站建设路径日益接近。

美国为何突然转向？

根据伊萨克曼的表态，此次调整的核心目的是加速美国重返月球，并在国际竞争中抢占“太空制高点”，避免被中国等对手率先建立长期存在。

具体调整包括：

• 硬件 repurposing：原本用于建造Gateway空间站的部件，将被重新用于月球表面基础设施建设。

• 投资规模：未来七年投入约200亿美元，分阶段建设月球基地。

• 着陆频率提升：从Artemis IV（2028年）开始，计划实现每年一次载人登月，长期目标是每六个月一次。

• 技术重点：部署机器人着陆器、无人机群，并为月球核能发电奠定基础。

伊萨克曼强调，专注于月球表面是实现科学发现和维持美国领导地位的最直接路径。这一转变也体现了NASA向“任务优先、文化务实”的转变，更多依赖商业采购和可重复使用硬件。

中国早已布局地面站

值得注意的是，中国早在几年前就明确了“月球地面站优先”的战略方向。

中国计划建设的国际月球科研站（ILRS），重点就在月球南极等战略区域建设永久性地面设施。2028年前后的嫦娥八号任务，将重点验证利用月壤（regolith）通过3D打印技术制造砖块的可行性——即“原位资源利用”（ISRU）。中国已研发出六足机器人原型，能像搭积木一样组装打印出的月壤砖。

双方不约而同地将重点从轨道空间站转向月球表面，主要原因在于：

• 月球表面更适合开展长期科学实验（如钻探月壳、设置望远镜）。

• 便于就地取材（尤其是南极的水冰资源，可用于生产水和火箭燃料）。

• 为未来载人登火任务提供真实测试环境。

战略意义：从“绕月”到“驻月”

美国此次转向，实质上是承认了单纯的轨道空间站在当前阶段的局限性。月球轨道站虽然便于中转，但难以解决长期驻留、资源利用和科学产出等问题。而地面基地虽然建设难度更高，却能真正实现“在月球上生活和工作”的目标。

中国坚持地面站优先的战略，也体现了同样的务实逻辑：与其在轨道上“漂着”，不如一步到位，在月面建立可扩展、可自我维持的基地。

结语

从“阿尔忒弥斯”计划的调整可以看出，21世纪的月球竞争已进入新阶段——不再是单纯的“谁先登月”，而是“谁能长期驻留、谁能有效利用月球资源”。

美国从轨道站转向地面基地，与中国长期以来的战略方向趋同，说明在月球探索领域，务实的技术路线正在超越政治象征。

无论中美，最终的胜利者，很可能不是第一个到达月球的人，而是那个能在月球上“站得住、活得久、干得成”的人。

双方在3D打印和原位资源利用上的策略高度重合，尤其值得关注。这表明，两国都将月球不仅视为目的地，更视为验证未来火星任务所必需的自给自足建造技术的关键试验场。

以下是双方“优先建设地面站”战略的简要对比：

为何3D打印是真正的决胜点？

您对3D打印的强调非常准确——从长远来看，这项技术对实现“地面站”愿景的重要性甚至超越了运载火箭。原因如下：

1. 颠覆发射经济性： 太空探索最大的成本在于将物资从地球送入轨道。如果中国能完善用月球土壤“烧制”砖块的技术，或者美国能掌握土壤烧结技术，他们就能从根本上绕开这一成本。哪个国家能率先在月球上实现“就地取材”，就将在任何深空任务中建立巨大的成本优势。

2. 解决辐射防护难题： 您之前问到的技术挑战——辐射防护——可以通过3D打印巧妙地解决。与其从地球运来沉重的金属或水，两国计划直接用月球表层的风化层打印出2-3米厚的栖息地墙壁。这是利用本地材料解决恶劣环境问题的终极应用。

3. 扩展效率更高： 在轨空间站需要在真空和极端温差下进行复杂的对接、运输和组装。而月面基地利用机器人3D打印，扩展效率可能更高：先发送打印机，让它自主工作数月，再派遣宇航员直接入住建好的结构。

作为“火星试验场”的意义

这种战略转变之所以对火星任务至关重要，是因为它实质上承认了一个道理：绕着一个星球（或月球）飞行，并不能教会你如何在星球表面生存。

这场新的“地面站竞赛”中，为火星任务进行验证的关键技术包括：

• 尘埃控制： 月球尘埃尖锐且带静电，火星尘埃则有毒性且无处不在。两国都必须在实践中解决在恶劣尘埃环境下保障设备和宇航服正常运行的问题。

• 核能应用： NASA的200亿美元新计划明确包括了月表核裂变发电。中国也在推进类似“千瓦级”反应堆的研究。对于长期基地而言（月球有长达14天的黑夜，火星有遮天蔽日的沙尘暴），太阳能并不可靠。谁能率先部署可靠的表面核电站，谁就能解锁在月球和火星上的持续存在能力。

• 宇航员自主能力： 在月面基地上，宇航员无法像在“门户”空间站那样轻易“中止任务返回轨道”。这迫使他们必须发展更强大的生命支持、医疗和应急响应方案，而这正是长达2-3年的火星任务所必需的。