【文/觀察者網專欄作者 王世純】

本周，波斯灣局勢風起雲湧，伊朗國內動盪不安，美國與以色列是否會以武力更迭伊朗伊斯蘭政權，成為國際輿論關注的核心議題。

而到筆者周五完稿時，波斯灣局勢似乎已稍微平息了一點——特朗普和以色列方面都傳出了暫停軍事行動的消息，美國開出了放棄軍事行動的價碼，伊朗人也表態願意談談。自年初起動盪的伊朗街頭也逐漸平靜下來，只剩騷亂過後的一地雞毛，讓本就脆弱的伊朗經濟雪上加霜。

不過，對“阿克薩洪水”之後的國際局勢稍有了解的人都知道，緩和信號往往是危險的開始，畢竟美國和以色列的支持者都認為勝利者是不受指責的，因此過去3年來他們一直在重複“和談－突襲－再和談”這一戲法，諷刺的是總是有心存幻想的人上鈎。

條件合理而又優渥，這往往意味着這是魚餌微博@蝸牛柯基

對伊朗人而言，過去四年的戰爭教育了人們一個亙古不變的道理：世界是物質的。打仗需要人員、彈藥、財政和裝備，而在這個寒冷的1月，美國正因加勒比地區“重振雄風”的綁架馬杜羅行動而缺乏攻打伊朗的物質條件。

怎麼打伊朗？

1月初的伊朗局勢緊張到了極點：作為伊朗伊斯蘭共和國“基本盤”的巴扎商人們上街抗議通脹和補貼取消；隨後在分離主義興盛的地區，抗議轉變為街頭交火，伊朗全境斷網。隨後特朗普發出“最後通牒”，疊加巴列維王儲的上躥下跳以及歐美政府宣稱“伊斯蘭政府非法”，波斯灣地區的戰爭氣氛達到頂點。但就美軍部署在伊朗附近的軍事資產而言，美軍並沒有做好打擊伊朗的軍事準備。

伊朗人有一半人，正在反對另外一半伊朗人

目前在中央司令部轄區內，僅有六艘美國海軍艦艇在行動，包括三艘“阿利·伯克”級驅逐艦，分別是“麥克法爾”號、“米切爾”號和“羅斯福”號，還有三艘瀕海戰鬥艦，分別是“塔爾薩”號、“聖巴巴拉”號和“坎寧安”號。按照慣例，在全球海域的水面下，美軍至少還有一艘“俄亥俄”級巡航導彈核潛艇（SSGN）。美軍在整個歐亞大陸方向上，只有一艘可用的航母，那就是“林肯”號。

通常，美軍將整個南美、歐陸和中東的軍事任務交給諾福克駐地的航母，筆者習慣稱之為東海岸航母。東海岸航母“福特”號在2025年6月24日離開諾福克港，之後從10月開始參加加勒比地區的軍事行動，包括為“絕對決心”行動提供武力後援。由於在加勒比地區進行長達100天的戰鬥部署，這艘航母已部署超過100天。

美國海軍作戰部長考德爾將軍前幾天還說，“福特”號航母自去年6月開始，已在海上部署超過200天，如果要前往伊朗附近作戰部署的話可能會面臨困難。考德爾表示，如果非要“福特”號去伊朗那邊作戰“也不是不能去”，但熟悉美國官場的人都知道這句話的言外之意是“能不去就不去”。

目前原計劃上半年在東海岸部署的有“布什”號和“杜魯門”號，“布什”號剛剛結束訓練，若要完成航母部署資格認證後前往伊朗附近海域，按慣例大抵是今年3月。但不排除美軍緊急對東海岸航母進行動員——畢竟阿克薩洪水以後，美軍就有動員東海岸訓練航母的先例。而美方已傳出消息，“喬治·布什”號航空母艦從美國東海岸前往地中海，可能在1月22日至26日在中東地區會合。

不過到1月17日，“布什”號航母依然在佛羅里達附近海域訓練

對美國來講，針對伊朗的軍事行動非常依賴航母。在沒有海基電子戰力量、尤其是EA-18G這類資產的掩護下，美軍應該不太可能派出其他艦艇單獨對伊作戰。而在去年6·12戰爭的最後階段，來自美國航母的EA-18G戰機就為B-2轟炸福爾多核設施開闢了至關重要的電子走廊。

東海岸航母自顧不暇，而當代美軍又有一個不成文的原則，就是歐洲-中東事務都要交給東海岸的航母處理，如參與了針對胡塞武裝軍事行動的“福特”號和“杜魯門”號。舉例而言，長達兩年的對抗胡塞武裝的海空戰鬥以“福特”號和“杜魯門”兩支航母戰鬥群為主。

西海岸的航母雖會越過馬六甲海峽前往中東參與執勤，如“羅斯福”號、“林肯”號、“尼米茲”號和“卡爾·文森”號，但不會參與戰鬥任務。在與胡塞的海空戰里，這四艘西海岸航母雖去了中東地區，但無一與胡塞武裝交過火，甚至都沒有進入紅海戰區。看起來，對美軍而言，太平洋地區的威懾任務還是至關重要的。

也因此，儘管美軍在西海岸航母有不少可以用，但這些航母是否會投入針對伊朗的實戰當中，仍有待觀察。根據美方的消息，“林肯”號航母已於1月14日從南海出發，結束了“正義使命”對台演習的後續威懾觀察任務，前往阿拉伯海。

可以說，僅從海軍資產的部署來講，美軍想對抗伊朗，以手頭的兵力是遠遠不夠的。究其原因，美國在東海岸可用航母太少了，儘管今日的美軍肯定會臧否2021年一系列航母轉隸移防行為，但客觀事實就是美軍現在缺乏一艘可用的東海岸航母應對伊朗。

相比之下，美軍在2003年的“伊拉克自由行動”中，則動用了6艘航母。其中，美軍在2002年9月，就開始將“華盛頓”號航母部署到波斯灣方向，武裝掩護英美聯軍增兵，到2003年3月的第一個星期結束時，美國海軍已有兩艘航母——“羅斯福”和“杜魯門”號，集結在東地中海；同時，還有三艘航母即“小鷹”號、“星座”號和“林肯”號在北阿拉伯灣部署到位。此外，為了與“林肯”號交接防務，“尼米茲”號在2003年的年初從聖迭戈基地出發，前往波斯灣附近。

儘管最終轟炸薩達姆軍隊的美國只有“小鷹”號、“星座”號和“林肯”號，但美軍確實準備了6艘超級航母和英國“皇家方舟號”航母的兵力用於潛在的長期作戰。而如今，美軍最多只有兩艘航母應對伊朗局勢。值得一提的是，“林肯”號航母在伊拉克戰爭期間執行了最多的打擊任務，這艘航母也成為小布什“臭名昭著”的“任務完成”一幕的主角。

America！FK yeah！

航母之外，空軍可用資產才是美軍執行大規模打擊任務的關鍵。儘管空軍是最靈活的軍種，但組織大規模戰役不可能一蹴而就。

在發動針對馬杜羅的綁架行動前，美國空軍在加勒比地區以中隊為單位增兵持續了大概3個多月。轟炸機聯隊的調動，F-35聯隊的調動都是公開的。在當下這種F-35和F-22保持50%—60%任務可用率的情況下，F-22和F-35都要以中隊為單位進行“精挑細選”，才能確保任務不會出錯。而目前美軍最具備出動能力的機隊還在加勒比地區，沒有移動的跡象。

而戰術聯隊顯然不會冒險部署在伊朗附近，針對伊朗的空中戰役的軍事資產肯定要儘可能在防區外部署。考慮到上一次美軍卡塔爾烏代德基地被少量伊朗“征服者-313”短程彈道導彈突防，美軍必然不敢冒着風險在伊朗短導射程內署軍事資產。那麼，美軍在中央司令部輔助資產的疏散就是必然的。也因此，KC-46和KC-135加油機，C-17運輸機離開沙特和卡塔爾的烏代德基地，可以被視作美國對伊朗開戰的一個信號。筆者此前判斷，美軍在1月14日晚間可能確實動過發起一場空中突襲戰役的念頭，其最大特徵就是烏代德基地的疏散活動。

在此之外，薩德和愛國者-3的反導聯隊也是對抗伊朗中程導彈力量的關鍵。這些反導連隊的調動也很難藏住。尤其是攻擊發起地是以色列諸機場的情況下，美軍反導力量往以色列方向的調動也值得關注。到目前為止，沒有美軍大規模增調反導力量的消息。

此外，以色列和美國的反導力量是否從“6·12”戰爭中恢復還有待觀察。因為有意思的一點是，就在去年年末，以色列國防工業部門剛剛像德國運送了一批“箭-3”反導系統，考慮以色列的產能，至少6·12戰爭以後下半年的產能中的一大部分都運送給了德國。

1月15日，駐紮在卡塔爾烏代德空軍基地的美國運輸機有過短暫的疏散

2025年6·12戰爭之前，美軍在伊朗附近部署的戰鬥機機隊和航母部隊有效牽制了伊朗的注意力，讓以色列從伊朗西部安心殺入，但目前美軍資產的缺失讓伊朗的重心完全放在西部，應對以色列方向的襲擊。而考慮到以色列在6·12戰爭獲得的戰果很多都屬於軍事冒險，以色列肯定會在第二輪襲擊中儘可能“求穩”，依託美國空軍龐大的體量謀求針對伊朗伊斯蘭共和國的軍事勝利。

所以截至目前沒有跡象表明美軍已做好大規模空中戰役的準備。但空軍是最靈活的軍種，不排除咋咋呼呼的特朗普政府大搞軍事冒險，大量輔助機隊和戰術機隊從本土和較遠基地起飛，完全利用空中加油發起空中戰役，達成戰役的突然性。

不過，特朗普應該不會這麼冒險的。如果我們從這一輪伊朗危機的起源——年初伊朗巴扎商人大規模抗議說起，會發現這個時間段伊朗局勢動盪至此本就不合時宜。伊朗當前的騷亂，首先來自伊朗國內反對派對局勢的誤判。此輪伊朗抗議起源於民眾對政府的不滿，但迅速被少數分子裹挾，抗議活動轉變為暴動，境外勢力大量走私槍械和星鏈天線給伊朗的反對者。

而根據筆者對於推特上反對分子的言論觀察和部分打聽到的消息，一個令人啼笑皆非的情況是，這一輪未與美軍軍事部署周期聯動的暴動，單純是受到了“美國活捉馬杜羅”的影響，可以說美軍在“唐羅主義”指導下的軍事勝利“鼓舞”了伊朗的反對派，這些反對派在沒有閱讀USNI的情況下擅自期待，認為美國的軍事介入可以快速推翻似乎已搖搖欲墜的伊斯蘭政權。這種“等天兵出手”的心態，中國人應該再熟悉不過。

只不過，特朗普集團不喜歡失敗。這也毫不奇怪為何以色列消息人士爆料說，1月15日晚間，美國對伊朗的襲擊在最後一刻被特朗普親自出面干預阻止。根據以色列人的說法， 特朗普已告知顧問，他只會授權採取能夠對伊朗政權造成決定性打擊的行動。官員們無法保證打擊後伊朗政權一定會垮台，並警告稱，美國可能缺乏足夠的地區資源來應對伊朗的大規模報復。顯然，伊朗關閉領空也並非空穴來風。

打不打伊朗？

可以看出，美國在綁架馬杜羅一事上牽扯太多東海岸兵力，如今在對抗伊朗的問題上，美軍沒有足夠的軍事資產。但軍事永遠是政治的延續，在美國政治如此反常的今天，通過正常邏輯推斷特朗普政府的行為，本身就是不符合邏輯的。

作為互聯網上眾多預言了美國將綁架馬杜羅的主播之一，筆者在得知“特朗普認定擄走馬杜羅確實是為了中期選舉”這一閉源消息後，基本認為特朗普集團必然會攻打伊朗。因為綁架馬杜羅的行動說明美國現在完全不按國家利益去打仗，而是純粹利用武力給現任領導人提振威望。而有如此多的中國人能夠“預言”這件事，本身也說明當代特朗普集團的離譜。

這意味着美國國內局勢越混亂，特朗普越需要國外的勝利去對沖。對他而言，現在打伊朗還為時尚早，畢竟如果在上半年就把地球上所有能夠“軍功提現”的地方都提現了，那下半年怎麼辦？要知道選民不會關心選舉前3個月發生了什麼，而中期選舉要到11月。

無論如何，特朗普需要通過捏“軟柿子”的方式來進行軍功提現，而伊朗非常不幸的就是那個“軟柿子”——至少在特朗普集團眼裡如此。

伊朗在去年6·12戰爭中倖存，維繫國家的主要資產——包括軍事資產主體尚在。但一年過去了，這個國家的分裂日益嚴重。對於希望維繫伊斯蘭共和國體制的伊朗人來說，當下唯一的“好處”是這一輪動亂中敢拿槍對準警察的暴徒裡面，絕大多數都是分離主義分子。

而在處理橫跨敘土兩伊的庫爾德人問題上，伊朗人並不孤單，也沒什麼太多道德壓力。畢竟，同在寒風凜冽的1月，就在亞洲的另一頭——兩河流域的古城阿勒頗，“民主的夥伴”朱拉尼也在指揮其麾下的大小頭目們屠殺阿勒頗街區裡的庫爾德人，而似乎風雨縹緲的伊朗卻在此時得到了和他明爭暗鬥十幾年的“北約穆斯林兄弟”國家的情報支持——土耳其人並不想讓任何一個實體的“庫爾德國”出現在歐亞大陸上。

當然，這也是歷史的諷刺：同樣是一群號召婦女戴上頭巾的原教旨主義者，同樣是屠殺庫爾德分離主義者，兩河流域的那群人是“民主”的，波斯灣的那群是“獨裁”的。

除了政治孤立，伊朗的軍事威懾可信度並沒有在6·12戰爭結束後的半年內恢復，甚至變得更糟糕。誠然伊朗人在戰爭後進行了一系列恢復工作，而且看似有一定成效。伊朗人在痛苦中接受了自己的防空網絡並不比胡塞武裝高明的事實，但具備一定國防基礎的伊朗人還是儘可能生產了大量依靠光電火控“Majid”短程防空系統與光學探測設備。這些被動探測設備與防空系統被部署在伊朗彈道導彈基地附近，至少能夠有效驅離並不隱身的察打一體無人機和敢於臨空尋找導彈發射車的戰術飛機。

伊朗人還儘可能從那些毫無用處的“導彈機槍”陣地中搶救了一批固體中程彈道導彈，比如“堡壘破壞者”和“蘇萊曼尼”。同時，在朋友的幫助下，伊朗還儘可能補充了中程彈道導彈庫存，試圖重建自己“2000發中導”的基本威懾。

但軍事威懾能力也就到此為止了。伊朗的朋友們無法幫助伊朗在短短半年內建立起現代化航空兵，在一個航空兵決定一切的世界裡，缺乏這一能力的伊朗自然要面臨其命定的命運。

伊朗的光學制導防空兵器和導彈兵器依然在有序增加產能

對於特朗普集團和內塔尼亞胡集團而言，對伊朗的軍事主動權牢牢掌握在自己手裡。筆者推測，特朗普可能會在夏天前盡其所能地去增兵，讓五角大樓調動起可以讓特朗普集團信服的、足以解決伊朗問題的大軍。如果伊朗問題要在3個月之內解決，特朗普就要調動應對中國方向的、部署在美洲大陸西海岸的兵力，也就是調動印太庫存去打。

但這帶來的問題可能會更多——比如會讓2027節點成為某種“自我實現的預言”。不過在特朗普集團政執行極端魔怔的“唐羅主義”的當下，這並不是什麼奇怪的事情。畢竟在《國家戰略報告》裡，“唐羅主義”的核心是“立足美洲，控制中東，對抗亞歐”了，放棄亞洲或宣傳亞洲地區“本來也不重要”似乎已是特朗普集團正在進行的路徑。

但強大的美軍在對抗伊朗這方面倒也不必那麼匆忙。即便美軍不打算調動西海岸兵力，其東海岸兵力也可以在一段時間的休整後緩慢移動到近東和中東方向上來，一如美國人在2002年9月往伊拉克地區調動兵力是同樣的道理。據筆者推斷，想要集結起兩支航母戰鬥群，數個戰鬥機聯隊的力量，美軍需要調兵遣將大概5個月，預計到今年年中或更早一些時間，就可以看見美國人的實質性舉動。

在軍事問題之外，特朗普集團最後的阻礙恐怕是戰爭目標問題。筆者不願在這個問題多費筆墨，因為虎頭蛇尾的委內瑞拉軍事行動證明特朗普政府並不是一個管殺又管埋的政治集團。對他們而言，軍事勝利帶來的輿情上的收益就是一切。可能目前唯一阻止特朗普政府發動軍事行動的理由就是對難民潮的擔憂。40年來，在美國的伊朗人口已經達到200萬人，這些人可能未必想回到自己那個支離破碎的祖國重新建設，而是更希望拖家帶口前往一個他們心目中的“山巔之城”——儘管ICE並不支持他們。

而對於伊朗的未來，筆者該說的話在去年6月12日的軍評中已經說過了。無論現在的伊朗人尋找什麼藉口和理由為自己的六心不定做辯解，客觀事實就是，一半的伊朗人反對另外一半的伊朗人，伊朗人背叛了英雄，沒有勇氣跨出最重要的一步。留給伊朗人的只有來自歷史的審判。

就在特朗普放狠話，宣稱伊斯蘭政府已經是一個“非法政權”的1月15日，太平洋另一頭一個小國的領導人，正在開心地玩着叉車。這個小小的赤旗國家為了對抗舊世界秩序經歷了30年的苦難，終於在今天看見了苦難結束的開始。但對伊朗而言，當下並非“苦難結束的開始”，而是更加讓人難以接受的“苦難的開始”。

哀其不幸怒其不爭的背後，是伊朗的遭遇更加說明舊世界秩序的不合理。我們是一個強大的國家，可以在貿易戰勝利以後嘲諷大洋彼岸的TACO。但對地球上芸芸眾生的小國來講，來自SWIFT的制裁往往會讓一個國家的一代人陷入字面意義上的滅頂之災。

舊世界秩序下，美帝國主義者打着意識形態和國家利益的大旗，用制裁和軍事行動摧毀了一個又一個他認為的“非正義”國家。諷刺的是，在美帝國主義摧毀這些“非正義國家”民眾的家園後，這麼國家的民眾只能到歐美國家求生乞活。而移民的湧入又恰恰催生出以特朗普為首的白人民粹主義集團，這個民粹集團甚至已經開始開除歐洲人的白籍，並試圖用魔怔的政治理念在全世界塑造“管殺不管埋”的新態勢。

總之，當今美國這個龐大帝國的所作所為，最適合用《紐約時報》對馬杜羅行動的社論的最後一句話來評論：你弄壞了一件玩具，你就要對它負責，不然就是在自家後院放火然後看着它燃燒。