2021年5月6日，总部设在纽约的美国荣鼎咨询公司（Rhodium Group)发布了一份研究报告，称2019年全球温室气体排放量相当于约520亿吨二氧化碳，中国就占了全球排放量27%左右。
然后，CNN，BBC等西方媒体就铺天盖地炒作“中国温室气体排放量超过了所有发达国家之和”。
它们既不讲中国的人均排放量只有10.1吨，低于OECD（经合组织）人均10.5吨，更不讲美国的人均17.6吨排放量。就一个劲地组织舆论攻势逼迫中国按照它们的意愿来制定工业产业政策。
国内一些人也跟着起哄，仿佛说两句话“碳中和”就觉得自己有多么了不起似的，开口闭口就是跟西方“接轨”，对西方的环保承诺到了迷信的地步。
2021年8月20日，CCTV《鲁健访谈》专访了中科院院士丁仲礼。
在近半个小时的访谈中，丁仲礼表示，骂中国骂得最凶的那些国家，人均碳排放要高出我们好几倍，所以，它们没有任何的理由来骂我们。
气候问题是它们造成的，不是我们造成的。它们这不是在跟我们耍流氓吗……
对西方所谓的“碳排放承诺”，丁仲礼直截了当地指出：“我在这里跟你预测，西方这些国家就是放空炮的。你以为他们会减排吗？咱走着瞧！”
秋天，硬气的欧盟立下贞节牌坊：2035年全面禁售燃油新车。
2023年欧洲议会以340票赞成、279票反对、21票弃权的结果通过零排放决议，以立法形式确定减排政策。
老娼居然敢立贞节牌坊？很多网友对此充满了疑问。
但人家毕竟做出了承诺，还通过了法案，减排或许不会放空炮吧？
当我们半信半疑的时候，欧洲民众已经被感动到热泪盈眶了。
“气候变化问题”成了欧洲政党的选举神主牌，没有最极端，只有更极端。因为极端环保主义能赢得选票，德国绿党也破天荒地进入内阁，获得了外交部长和经济部长两个职务。
西方为了抢占道德高地，还硬生生地造了一个神。
它们把瑞典一个逃学的未成年人小女孩，捧上神坛，格蕾塔.通贝里成了西方“环保”的代言人。
那时候，她说的话都是金言玉语，照做就是了，不得质疑。
在某些人手把手指导下，2021年初，她公开质疑中国的发展中国家身份，并对中国进行道德绑架：除非中国彻底改变发展路线，否则世界无法解决气候危机。这锅甩得也太大了吧？
一个14亿人口大国的发展路线居然要一个瑞典小胖墩来指导，西方这是哪里来的自信？
格蕾塔的气候问题主张是什么？ 为了环保，一个国家可以放弃经济、放弃工业、停止发展。
《纽约时报》不失时机地发文《中国人每吃一块肉，亚马逊雨林里就冒出了一股烟》
《时代周刊》说《中国如何通过从菜单上撤下肉类来改变世界？》
图穷匕见，刀刀不离中国。照这样下去，别说吃肉，中国人连呼吸都是错的。
冯德莱恩等政客们粉墨登场，为小胖墩站台。
连加拿大总理特鲁多也不远万里来跟她虚心求教，说她启发了许多还没有意识到气候问题危机严重性的人，包括他自己。
谢谢啊，拯救地球的环保少女！
2023年，拜登的气候问题特使、美国前国务卿克里到中国访问。
他声称要就“应对气候变化”问题与中方深入交换意见。
其实就是想让中国以发达国家身份参加谈判，这与小胖墩质疑中国的发展中国家身份是异曲同工。
然而无论是《京都议定书》还是《巴黎气候协定》，破坏者都是美国，美国怎么有脸跟中国谈什么气候新协议？
美西方设想了这样一种局面：只要中国与它们同时停止发展，那么西方发达国家将永远处于领先地位。
西方很有把握，因为它们以为自己在新能源技术和产品上，能稳稳吃定中国。
等到各国的工业产业都实行同一种“碳排放”标准时，中国就只能向西方进口电动汽车，淘汰燃油车。无论欧洲电动汽车的性能有多么的差，价格有多么的高。
对西方来说，技术或产品并不重要，真正重要的是标准制定权。
要获得新能源的标准制定权，就要先获得三个权力：
一、碳排放的主导权；
二、碳排放的配额权；
三、碳金融的控制权。
跟中国玩“空手套白狼”？中国有中国的标准，克里请回吧。
西方万万想不到的是，事情的发展与它们设想的方向恰好相反。
没过多久，人们就发现在新能源技术方面，处于领先地位的是中国。除了电动汽车，还有光伏、风电、储能、高铁、无人驾驶等领域。
中国牢牢掌握了新能源产业链的主动权。
怎么会这样？给中国挖的坑，结果把自己掉进去了，西方想不通。
如果欧盟还立着那块贞节牌坊，那么在电动汽车市场竞争中，消费者必然会选择性价比更高的中国产品。
怎么办？还能怎么办，耍流氓呗。
无论欧盟如何信誓旦旦，丁仲礼先生说的“放空炮”还是来了。
据路透社、法新社、德国《商报》等媒体消息：12月16日，欧盟委员会在布鲁塞尔正式宣布，撤回原计划2035年起全面禁售燃油新车的决定。
美国彭博社称，这一转变意味着欧盟放弃了100%零排放目标。
变脸来得如此之快，离欧盟委员会做出承诺不过4年，离欧洲议会通过决议不过2年，一座富丽堂皇的贞节牌坊就这么轰然倒塌了。
还谈什么契约精神，连脸都不要了，直接耍流氓，果然老娼本色。
接下来欧盟又是搞舆论，什么“汽车产业压力太大”、什么“技术性调整”、什么“政策灵活性”、什么“务实，友好，多元化”……各种各样借口都有。
网上又有人出来跟西方一唱一和，倒打一耙说中国发展电动汽车不对，仿佛他们吹捧西方电动汽车主导未来的那些话从来不曾存在过一样。
丁仲礼为什么会有神预言？因为他看透了西方那套把戏。
早在2010年，他就跟一位著名的女记者有过一场关于环保的对话。
准确说，那不是一场对话，那是她站在道德高地的质问，她代表的不是中国人。
丁仲礼一句“中国人是不是人？”就把对方给“噎死”了。
如果丁仲礼不是斩钉截铁地反驳她，她还要做“审判式”的结论。
本质上，碳排放权就是发展权，而西方搞出这么多烂戏，就是为了掌控碳排放的话语权。这样，它们就能掌控中国等国家的发展权。
想想不觉得脊背发凉吗？如果西方达到了这个目的。那么中国的发展在十几年前就会陷入停滞。
碳排放涉及多少领域？钢铁、水泥、发电、取暖、汽车……中国几乎所有工业产业都要关门，因为标准是别人给你定的。
然后呢？国家要耗费巨资去引进西方所谓的“清洁能源”、“绿色产业”、“绿色先进技术”……
中国能到什么呢？田园牧歌，炊烟袅袅。哦对了，炊烟也不行，因为烧柴。
到那时，中国的血都会被西方吸干。
而那些迎合西方的学者、专家，年年都能得到西方的勋章和奖项。
如果丁仲礼愿意配合西方忽悠中国，以他的身份， 在奥斯陆、在哥本哈根、在巴黎、在伦敦、在布鲁塞尔、在纽约……能拿奖拿到手软。
但丁仲礼坚决站在中国人的立场，为中国的利益说真话，一次又一次戳穿西方那些纸糊的环保“贞节牌坊”。于是在2020年12月，他上了美国的制裁名单。
美国为什么要“封杀”丁仲礼？
看过街头骗子被人拆穿骗局之后气急败坏的场景吗？因为丁仲礼就是那个拆穿骗局的人。
当西方发现玩不过我们时，就自食其言，把一切丑陋都展现给大家看。
这出烂戏终于收场了，小胖墩也早就被它们抛弃了。
在碳排放方面，有负罪感的理应是西方国家，凭什么让中国人放弃对美好生活的追求？
难道我们在被西方列强欺负了一百多年之后，还要替它们去赎罪？
而那些跟着西方亦步亦趋的“圣母”们是蠢吗？不，它们是坏。
国士无双！
欧盟的行为，再一次证明了丁院士的真知灼见和某些人的阴暗卑鄙！
对中国来说，环境治理与社会发展并不矛盾，这是一对辩证关系。为什么要搞成有你无我？
瘦身是为了健康，而不是为了饿死，这道理很难懂吗？
西方有什么新剧本尽管来好了，我们该吃吃，该喝喝，不然哪有力气建设国家？
免责声明
后沙月光官方账号
