| 為馬科斯撐腰!澳軍機闖入中國領空,中方這次罕見說了句重話 |
| 送交者: 2025年10月22日05:18:29 於 [世界遊戲論壇] 發送悄悄話 |
|
|
|
(澳大利亞P-8A軍機,未經許可進入中國西沙領空) 1、罕見!中方動怒了 據南部戰區消息,一架澳大利亞P-8A"海神"反潛巡邏機,闖入中國西沙領空。這可不是什麼意外迷航,而是蓄謀已久的軍事挑釁。南部戰區立即出動海空力量,以雷霆之勢展開跟蹤監視和警告驅離,整個過程乾脆利落,毫不拖泥帶水。 值得注意的是,這次中國軍方在聲明中使用了"有力反制"這個罕見表述。這四個字的分量可不輕,就像武林高手過招前的最後警告,字字千鈞。澳方這種行徑,說輕了是挑釁,說重了就是赤裸裸的侵略。西沙群島自古以來就是中國領土,這一點在國際社會早有共識。澳軍機不遠萬里跑到別人家門口耀武揚威,這不是自找沒趣嗎? 更令人擔憂的是,這種危險的軍事動作極易引發海空意外。想想看,高速飛行的軍機在近距離對峙,稍有不慎就是機毀人亡的慘劇。澳方這種不負責任的行為,不僅是對中國主權的侵犯,更是對地區和平穩定的嚴重威脅。
(上次澳軍P-8A侵闖中國領空,殲-16驅離畫面) 南部戰區部隊始終保持高度戒備,就像一把出鞘的利劍,隨時準備斬斷任何來犯之敵。事實上,這已經不是澳大利亞第一次在南海"碰瓷"了。今年2月11日,同樣是一架P-8A巡邏機,同樣是在西沙領空,就曾上演過類似的鬧劇。這種屢教不改的行為,讓人不得不懷疑其背後的真實意圖。 2、倒打一耙,澳方偽裝成“受害者” 有意思的是,中澳雙方對同一事件的描述形成了鮮明對比。澳大利亞倒打一耙地指責中國戰機"不安全且不專業"。 按照澳方的說法,解放軍蘇-35戰機向P-8A附近投擲了照明彈。這裡需要說明的是,在軍事對峙中,投擲照明彈是國際通行的警告方式之一,就像交通警察的警示燈,目的是讓對方知難而退。
(解放軍蘇35的行動,合情合理合法) 而且,中方行動精準克制,既達到了警告目的,又確保了雙方人員裝備安全,這種專業素養豈是澳方一句"不安全"就能抹殺的? 更值得玩味的是,澳方在聲明中不得不承認"未有人員受傷,軍機也未受損"。這不正說明了解放軍飛行員高超的技戰術水平嗎?相比之下,澳軍機擅闖他國領空的行為,才是真正的不專業、不安全。這種賊喊捉賊的把戲,在國際社會看來簡直貽笑大方。 3、背後的“無形之手”,若隱若現 要說澳大利亞為何如此執着地在南海興風作浪,就不得不提它背後的那隻"無形之手"。明眼人都看得出來,堪培拉當局不過是華盛頓在亞太地區的一枚棋子,而且是一枚相當尷尬的棋子。
(澳大利亞僅僅是美國戰略中的一枚棋子,無實質性利益回報) 澳大利亞以為抱緊美國大腿就能在南海耀武揚威,殊不知自己正在上演一出當代版的"狐假虎威"。美國確實對澳大利亞的忠心表現相當"滿意",但這種滿意卻從未轉化為實質性的回報。 看看美國賣給澳大利亞的武器裝備,哪一件不是天價?就連承諾已久的核潛艇,至今也還停留在紙面上。這種"口惠而實不至"的把戲,美國玩得可謂爐火純青。 更諷刺的是,澳大利亞的每一次挑釁,非但沒有給中國製造麻煩,反而讓解放軍得以在實戰環境中查漏補缺,把防線鍛造得更加堅固。而澳大利亞除了在美國那裡獲得幾句口頭表揚外,實際收益幾乎為零,反而在國際社會落得個"麻煩製造者"的惡名。 免責聲明 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2024: | “MIL-STD-1553B: Interface Standard | |
| 2024: | 中國確實在使用MIL-STD-1553B這一標準 | |
| 2022: | 白姐都殺瘋了,王珞丹怎麼還在歲月靜好 | |
| 2022: | 中國共產黨第二十屆中央委員會委員名單 | |
| 2021: | 最近斯里蘭卡和中國發生了貿易糾紛,實 | |
| 2021: | 【施佬胡謅】500噸整體固體火箭發動機問 | |
| 2020: | 國防部回應美國售台武器:若美方執意妄 | |
| 2020: | 金正恩祭拜中國人民志願軍烈士陵園 | |


退伍軍人




