編者按：特朗普2.0時代，關稅大棒四處亂砸，顯然嚇住了美國經濟界和美國盟友。此前，不少人預測特朗普會對中國“下狠手”，也擔憂他的一系列騷操作可能引發新一輪全球經濟危機。

但近期中國屢屢傳出科技創新突破，美國卻陷入機構裁撤引發的混亂、關稅大棒製造的陰影，美國股市連日大跌，市場情緒正發生重大轉變。美國大型銀行放棄對今年美股的樂觀預測，市場拋售熱門科技股，同時看空中國經濟的聲音正在消散。

如何看待這種情緒變化？觀察者網連線著名國際問題專家金燦榮，請他分析中美博弈的格局，解釋外國對華態度轉變的核心原因。

【文/觀察者網 唐曉甫】

觀察者網：在針對特朗普政府加征關稅的問題上，中國很快做出了回擊，這是否意味着我們已經摸清了特朗普的套路，能夠做到精準打擊？根據您的判斷，特朗普最終將落地針對中國的特殊關稅還是實現普征關稅？

金燦榮：儘管特朗普的關稅政策在實施方式上略顯非常規，但其在全球範圍內已逐漸形成共同預期。

最初，他宣布對加拿大、墨西哥和中國這三個對美出口最多的國家徵收關稅：對加拿大和墨西哥加征25%的關稅，而對中國則在原有25%的關稅基礎上再加征10%的附加稅，累計達到35%的關稅。其後，加拿大和墨西哥做出了一定程度的讓步，特朗普也將徵稅生效日期推遲至3月1日。

但最新的消息是，特朗普下令指示商務部長對加拿大出口至美國的所有鋼鐵和鋁產品徵收額外的25%關稅，令其總稅率提升至50%，並將於3月12日生效。

特朗普的關稅計劃並未就此止步，而是迅速擴展至其他國家，歐盟也成為其關稅戰覆蓋的對象。

我覺得特朗普自認為關稅戰是他的一個法寶，過去他曾反覆強調“沒有人比我更懂”，因此網友們戲稱他為“懂王”，現在我覺得他的外號還應該加個“稅王”。這個字不是拜登那個睡覺的“睡”，而是關稅的“稅”。關稅對規模較小的國家確實可能奏效，但對於像中國這樣的大型經濟體，其實際效果相對有限。不過，由於特朗普的政策信念仍然嚴重依賴關稅，他會繼續對其寄予厚望。

特朗普將持續以此方式對全球各國施壓，但中國是其中的重點目標。此外，那些在對華轉口貿易方面占據重要地位的國家也是他重點打擊的對象，包括加拿大、墨西哥以及越南等國，這些國家未來可能要小心了。

墨西哥工廠可能受到影響 網絡

整體而言，關稅戰並不是否會開打的問題，而是已經實質上打響。加拿大、墨西哥和中國只是特朗普這場關稅“大餐”的前菜，接下來他將繼續試圖收割全世界，尤其是歐盟。

這個行動將對全球經濟帶來新一輪衝擊，極易導致美國與各國的雙輸局面。中國的出口必然會受到一定程度的影響，從而對國內經濟帶來更大壓力。因此，我們需要迅速拓展國內市場需求，以抵消對美出口受挫所帶來的衝擊。相信中國政府和企業早已對這一挑戰進行了一定程度的準備。

與其他國家相比，中國仍然擁有相當強勁的底牌。首先，中國國內市場潛力巨大，中央政府公信力也較高；我們完全具備通過政策手段、通過增加中央政府負債來激發內需的能力。我個人期待中央政府採取更為積極的財政政策，從根本上提振企業家和個人的信心。

特朗普迷信關稅戰，我們則只能依靠自身的力量予以應對。一方面，可持續推動金磚國家組織、上海合作組織以及RCEP等框架下的合作，同時穩步推進“一帶一路”倡議。另一方面，我們更應將戰略重點放在“國內大循環”上，擴大內需。只要國內大循環充分運轉，無論美國方面做出怎樣的關稅施壓，我們都可從容應對。

觀察者網：中美近期的另一個爭奪點是AI。DeepSeek在全球爆火，也對美國此前試圖基於算力霸權構建AI霸權的邏輯造成挑戰，同期，著名反華議員喬什·霍利提出的《2025年美國人工智能與中國脫鈎法案》也正在美國國會審議過程中。但特朗普此前稱，DeepSeek不會對國家安全構成威脅，這和過去對中國科技公司的態度有所不一。為什麼在DeepSeek這件事情上，特朗普會如此表態？

金燦榮：自今年以來，中美關係中出現了兩件極為引人矚目的事件。首先是“小紅書事件”。在一天之內，約有70萬來自TikTok的“難民”湧入小紅書，此後又陸續增加，總數達到上百萬。接着便發生了中美交往史上的一樁“奇蹟”：兩國普通民眾開始彼此“對賬”，有人甚至誇張地將此次事件稱為中美民眾建交元年。

眾所周知，中美兩國官方於1979年建交，而2025年1月就是中美網民建交時刻。伴隨着如此大規模、以普通百姓和中產階層為主的美國網民湧入小紅書，兩邊交流的結果讓雙方都大吃一驚。雙方的網民在互相瀏覽對方生活方式後發現，中國民眾的生活狀態超出美國人原本的想象，而美國民眾的生活水平也比中國大眾所認知的要差。此事件對中美關係意義重大。

美國的信息壟斷和信息控制多由猶太資本掌控，因此“小紅書事件”能否持續還不確定。但不容忽視的是，它在美國打造的信息“柏林牆”上打開了一個缺口，部分信息得以流通。過去由部分“公知”編造的關於中國的謠言，在此次事件中被戳破。

小紅書登頂下載榜 網絡

第二個值得關注的事件是“DeepSeek R1”的橫空出世。此事不僅意義重大，而且確實偉大。

首先，DeepSeek R1打破了美國對人工智能領域的壟斷。自GPT-4發布後，世界普遍認為美國在AI方面遙遙領先，不少學術界人士也覺得中國在這一領域難有翻盤機會，甚至出現了某些“跪服”心態。然而，DeepSeek R1卻另闢蹊徑。

眾所周知，AI競爭主要在於算力、算法與數據，未來或許還加上網絡維度競爭。美國在算力因其掌控着全球最優質的芯片，而且資金雄厚，所以肯定還能保持領先。但DeepSeek R1通過算法上的突破，實現了重大的技術躍進：其訓練成本僅為美國公司的1/30，只需2000塊左右H800相對落後芯片，即可達到美國數萬塊高級芯片的效果，這是真了不起的地方。

在數據方面，中美各具優勢。美國擁有龐大的數據量，英文信息在全球互聯網中約占50%至60%；相較之下，簡體中文的信息量相對較少。但中國網絡環境相對開放，日常活動數據的收集和分析更為便捷，在數據密度上占優。綜合來看，DeepSeek R1已經打破了美國在AI領域“絕對領先”的格局，這是其第一大意義。

第二大意義體現在打破華爾街的投資神話。美國資本市場此前藉助對AI的投入，構建起了一系列科技神話，創造出了世人關注的美股“科技七子”（MAG7）。同時在美國此前的邏輯中，AI能力與算力的緊密聯繫，投資算力被視為投資AI的必經之路。然而，DeepSeek R1的出現，打破了這一投資邏輯，令美國股市尤其是英偉達的股價經歷大幅震盪。

第三大意義在於，DeepSeek R1對美國戰略方向產生了影響。遊戲科學的馮驥提到，DeepSeek R1是“國運級別的科技成果”，耐人尋味。我認為，美國的戰略決策層確實有意藉助AI來打破當前困境，希望複製上世紀90年代IT革命的成功經驗。七八十年代，德國和日本帶領西歐與亞洲“四小龍”興起，使美國一度深陷經濟危機。

然而，90年代美國憑藉IT革命一騎絕塵，又恰逢冷戰結束，帶來了蓬勃復興。如今，美國面臨產業空心化與中國崛起的雙重壓力，借力AI重現90年代輝煌成為其一大願景，“星際之門”計劃便是其中代表。然而，DeepSeek R1的問世，不但降低了訓練成本，還採用了開源模式，美國本欲獨占的AI國家戰略因此難以落地。

此次特朗普二度上台，既倚重“MAGA派”，又得益於馬斯克等高科技新貴的支持。這些高科技新貴提出了耗資5000億美元“星際之門”計劃，這5000億美元資金中的主要部分並非來自馬斯克之流，而是包括孫正義在內的外部投資人。當時孫正義提出要投資1000億美元，接着馬斯克就說他是個騙子，手上頂多一百來億美元。總之該計劃的大部分資金需通過吸引包括中東、日本和東南亞的資本來實現。

如果美國在AI領域一家獨大，全球資本必然流向美國；而DeepSeek R1的出現改變了這種局面。印度、歐洲等多國重燃本國AI發展信心，紛紛計劃將資金留在本土加大投入。這樣一來，美國的獨家戰略自然難以為繼。

這樣看DeepSeek是不是導致美國的AI壟斷權沒了？是不是導致華爾街的投資神話破產？是不是破掉了美國戰略界用AI擺脫困境的計劃？所以站在美國的角度，他們肯定對此恨之入骨，肯定想整你。

事實上，美國已經開始針對DeepSeek採取措施：首先進行了超過80個小時的網絡攻擊，雖然攻擊手段並不高明，但由於中國企業緊密配合，成功挫敗了這一企圖，展現了中國企業在面臨外部威脅時的凝聚力。

美國採取的第二種手段為污衊，有媒體聲稱DeepSeek囤積了五萬張英偉達H100芯片。後來我和中國互聯網的一個教父級大佬吃飯時，還專門請教了這個事情，我問他deepseek是不是在騙人，我那個朋友講，那些輿論才是騙人的，梁文峰肯定沒有買五萬張H100的芯片（過去一兩年中，在未受制裁地區，H100芯片售價普遍在3萬美元左右），美國人吹牛不打草稿。

美國人的第三項措施在於強調“國家安全威脅”，試圖阻止美國用戶使用DeepSeek技術。

第四項舉措則是考慮徹底與DeepSeek脫鈎，但華為昇騰系統已表示其芯片集成度足以應對相關問題，無需擔憂。

在DeepSeek開源後，奧特曼承認OpenAI犯了策略性錯誤 網絡

DeepSeek R1橫空出世絕對是中美博弈的重大事件，也是人類AI的大事，意義非凡。DeepSeek問世後，海外針對中國的報道口徑開始改變，其中最具代表性的是德銀最近發布的名為“China eats the World”的報告，指出中國股市並非被嚴重高估，反而是被明顯低估，建議投資者加大對中國市場的投入。

此外，美國國際開發署的工作被暫停後，馬斯克進一步指出BBC、《紐約時報》和《Politico》等媒體媒體同樣接受美英政府的資金。然後，我們就看到隨着USAID陷入停擺，BBC的報道風格也出現變化，轉而承認中國科技具備相當實力，而非以往所謂“抄襲”的論調。

總的看來，自從DeepSeek R1推出以後，全球對中國科技發展的態度已明顯改觀。面對美國的壓力，中國不僅保持了冷靜，還展現出堅韌與從容。只要我們做好經濟整頓，中國便可安然渡過這段全球局勢動盪期。如今的中美關係，雖然面臨壓力，但我對中美關係還是很有信心的。

觀察者網：我們此前一直堅持的策略是“你打你的，我打我的”“做好我們自己的事情”，未來中美之間還有哪些領域存在交流的可能性？是見招拆招還是另闢蹊徑？

金燦榮：特朗普先生目前正在推行“百日維新”，我也認為他希望來中國訪問。畢竟這對他而言，具有明顯益處。正如我先前提到的，中國向來高度重視中美關係，且素以“好客”著稱，這對他來說是一個很好的機會。

當然，最終能否成行，關鍵取決於特朗普自己的言行。如果他一邊對中國進行激烈指責，下一刻又想尋求訪問與合作，這就不合適了，不符合人情。這正是他迫切需要解決的問題。

對於中國而言，我認為應繼續採取防守反擊的戰略。我們應當穩紮穩打，首先將國內事務，尤其是經濟和新質生產力的培育做好。與此同時，應在國際上廣交朋友，尤其需與周邊國家保持穩固的合作關係。近期不少周邊國家領導人接連訪問中國，正是我們落實“一帶一路”倡議的重要體現。

特朗普2.0的衝擊太大，我注意到美國的一些盟友在對中國的態度上發生了微妙的變化，特別是歐洲和日本表現比較明顯。這一轉變並不令人意外：美國會對其盟友施壓，這些盟友國力相對較弱，對美國心存顧慮。但我認為對於這些國家而言，與中國保持良好關係可能成為應對美國施壓的一張重要“底牌”。美國如果欺負他們，他們就轉向中國，這無疑是一種應對策略。

中芯國際宣布成熟製程價格減少40% 網絡

我還注意到一個跡象：在去年年底，中芯國際作為中國領先的芯片製造商，其28納米成熟製程芯片價格已下調了40%。這表明，我們在成熟製程工藝上已突破了關鍵技術，儘管尖端工藝尚未全部攻克，但這一降價信號無疑顯示出中國的“反擊態勢”。

其邏輯在於，長期以來，西方對成熟製程工藝形成了壟斷，依靠此類芯片的高額利潤補貼其先進製程的研究與開發。如今，中國在成熟工藝領域實現突破，快速將其產品價格壓至極低，直接擠壓了西方的利潤空間。一旦西方企業的利潤枯竭，其後續研發投資便會因此受限。畢竟全球能夠生產先進製程芯片的企業並不多，而市場需求容量亦有限；加之AI芯片的市場前景因“DeepSeek”等因素而受到影響，也進一步削弱了西方在該領域的後勁。

因此，我認為中芯國際的降價意味着中國已經着手在芯片領域發起一場反擊。相信中國將在短時間內占領成熟製程市場，而西方在這一領域的資本投入或將逐漸歸零，其總體投資能力也將隨之削弱。屆時，我們在不斷升級的過程中將逐步趕超，並最終形成全新的市場格局。

總的來看，特朗普“2.0”的衝擊波確已來臨，中國在這波壓力中承受了相當大的挑戰，且未來可能面臨更嚴峻的局勢。然而，我們並不必過度擔憂，因為中國在國際競爭中占據了相當有利的位置。在未來的中美博弈當中，只要我們繼續做好內部建設，保持穩固的外交“朋友圈”，我們就能始終保持一個非常有利的態勢。