繁体中文  
 
版主:x-file
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
在你心目中,“中华大一统帝国皇帝排行榜”前四名应该怎么排?
送交者:  2023年05月15日17:39:09 于 [世界游戏论坛] 发送悄悄话



历史作家沈刚5月15日发表在观察者网左栏的文章《如果中国“大一统”是一个“运营系统”,谁决定了它的兴亡?》中提到了对中国古代大一统王朝治理体系的巩固起到决定性作用的八位帝王:

“共有八位杰出的帝王,在这一过程中发挥了决定性的影响。包括秦汉时期的秦始皇、汉武帝和汉光武帝,隋唐两宋时期的隋文帝、唐太宗和宋太祖,以及元明清时期的明太祖和康熙帝。其中秦始皇、汉武帝、隋文帝和明太祖,分别为第一、第二和第三帝国治理制度的奠定者,而汉光武帝、唐太宗、宋太祖和康熙帝,又分别完善了这些制度,并且身体力行、率先垂范。”

作者列出了秦始皇、汉武帝、汉光武帝、隋文帝、唐太宗、宋太祖、明太祖、康熙帝作为“中华帝国八位最重要帝王”,并且认为这其中汉光武帝、唐太宗、宋太祖、康熙帝可以排在前四名:

“这四位帝王中,汉光武帝、宋太祖重建或新创了统一的王朝,唐太宗和康熙帝被称为大帝。如果根据国家运营系统平衡的程度,以及最高统治者的能力、品德和治理业绩,对于皇帝制度下的四百余位君主综合打分,他们应该可列入最高分的前四位。”

如果让你给历代帝王打分,自秦朝建立到清朝灭亡,你认为分数最高的四位是谁?

在历史书上高频率出现的“明星帝王”中,你心目中谁对中华文明的贡献最大?谁最名不副实?能否说说理由呢?

500



免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。发表于上海市

投票主题:投个票统计一下,给你心目中的“最牛帝王”助力吧

  • 秦始皇嬴政(已选)

  •  1829票 (25.4%)

  • 汉高祖刘邦(已选)

  •  390票 (5.4%)

  • 汉武帝刘彻

  •  1134票 (15.7%)

  • 汉宣帝刘询

  •  31票 (0.4%)

  • 汉光武帝刘秀

  •  147票 (2.0%)

  • 隋文帝杨坚

  •  392票 (5.4%)

  • 唐高祖李渊

  •  18票 (0.2%)

  • 唐太宗李世民(已选)

  •  1278票 (17.7%)

  • 唐高宗李治

  •  16票 (0.2%)

  • 女帝武曌

  •  82票 (1.1%)

  • 唐玄宗李隆基

  •  8票 (0.1%)

  • 宋太祖赵匡胤

  •  99票 (1.4%)

  • 明太祖朱元璋

  •  857票 (11.9%)

  • 明成祖朱棣

  •  213票 (3.0%)

  • 清圣祖康熙(爱新觉罗·玄烨)(已选)

  •  391票 (5.4%)

  • 清世宗雍正(爱新觉罗·胤禛)

  •  120票 (1.7%)

  • 清高宗乾隆(爱新觉罗·弘历)

  •  71票 (1.0%)

  • 我还有其他选项以上没列出来

  •  64票 (0.9%)

  • 我不是针对谁,在座各位都是XX

  •  61票 (0.8%)

您已经投过7201人参与投票

热门评论 12条

  • FCB老鱼有人说,爱,是利刃……
    第一永远是秦始皇啊,不仅首开大一统先河,且奠定了大一统的文化基础、社会基础和政治基础,开创的政治体制延续了2000年不绝,治理体系直到新中国都在发扬光大。
    其次是汉武帝了,塑造了汉民族这一主体民族和精神,这是中华民族和中国其后2000年屡遭外侵然后始终延绵存续的精神核心!且凿空西域,将西域地区首次纳入中国版图,这是个伟大的历史贡献。
    第三唐宗武后,这是我们民族自信心和广阔包容心的奠基人啊!
    第四明太祖,恢复了华夏衣冠。
    第五康壅乾一起算吧,历经三代,最终将新疆、西藏以及西南等边疆地区纳入实控,奠定了新中国的基本疆域范围。
    至于宋祖啥的,差点意思。
  • 不吹不黑:
    雍正的“摊丁入亩”非常非常有意义!
    能让广大士大夫群体深恶痛绝的帝王,
    “四阿哥”也算凤毛麟角的存在了。
  • 1、没有秦始皇,中国能否统一是个问题。历代多为秦政治。
    2、没有汉武帝,大一统制度未必巩固。西域不一定会成为中国的领土。大汉雄风是因为武帝,没有武帝,就不会有汉族。
    3、罗马之后再无罗马,秦汉以后还有隋唐。隋文帝的功绩不可磨灭。
    4、雍正巩固青藏,摊丁入亩,设军机处。清代能奠定疆域,于制度上有贡献的只有雍正。

  • 秦始皇帝是大一统国家和制度的开创者,汉武帝不仅维护而且扩大了大一统的疆域,更重要的是独尊儒术,巩固了大一统的思想基础;大一统离不开文官制度,隋文帝功不可没,到唐太宗时,在民族大融合的基础上再度完成统一,继续秦汉以来的文化思想,国家大一统的体系已完成成熟,不可变更!

  • 任何新兴的政权,初起的时候,都会有一段时间具有相当强大的战斗力,只有宋朝不一样,它一开始就高度疲惫,同样是中国的朝代,唐王朝黄金时代,如生龙活虎一样使山河动摇,可是一进入宋朝,却成了病夫一样,不堪一击。
    为什么同样是王朝,宋朝显得如此弱不经风那,因为宋朝的立国精神——“苟且偷安”,由于宋朝从开国皇帝赵匡胤开始,他就在压制手下文臣和大将的权利,使的这些人空有实名,没有实权,造成了国家改革上抱残守缺,军事上兵不能战的结果。宋朝的立国精神就是苟且偷安

    因为宋朝江山也是赵匡胤通过“巧取豪夺”来的,他害怕这一幕再次上映,所以才会削弱文臣武将的兵权。
    宋朝军队外松内紧,皇帝指挥的禁军实力强于地方军。宋朝奸臣当道,出了一批的投降派。

    所以,从用人,用兵,以及对外政策上,宋国统治者为了维护自己的中央集权,颁布了致命的有害的政令,致使宋国的国立精神一直是苟且偷安,到宋代快灭亡的时候,宋代的这种国力精神还在延续。所以宋祖不应列入,
  • 多佐罗夫同志真话不全说,假话全不说。
    中国2000年帝制之下大统一王朝中考虑政治影响力地位与治国水平
    制度建设 第一梯队:赵政、刘邦(吕后)、杨坚、胤禛
    文治武功 第二梯队:刘彻、李世民、朱元璋、康熙
    开疆拓土 第三梯队:忽必烈、朱棣、乾隆
    守成有功 第四梯队:刘病已、刘秀、李治(武后)、朱瞻基

    赵宋不属于大统一王朝
  • 遥远的桥深挖洞,广积粮,该称霸还是要称霸。
    四个略紧。我选了秦始皇(大一统的开创者)、汉武帝(大一统的思想文化奠基人及武力对抗外敌并取得胜利者)、唐太宗(大一统文明的巅峰)以及康熙(多民族统一格局的奠基人,现代中国疆域的历史奠基人)。

    最早、最深、最强盛、最大盘。

  • 遼東_2022_12_20
    不吹不黑:
    雍正的“摊丁入亩”非常非常有意义!
    能让广大士大夫群体深恶痛绝的帝王,
    “四阿哥”也算凤毛麟角的存在了。
    我也认为清代皇帝中雍正是最出色的。
    雍正也是历代儒生地主最痛恨的帝王。
  • 遼東_2022_12_20
    不吹不黑:
    雍正的“摊丁入亩”非常非常有意义!
    能让广大士大夫群体深恶痛绝的帝王,
    “四阿哥”也算凤毛麟角的存在了。
    关键不是摊丁入亩,而是士大夫一体纳粮
  • 遼東_2022_12_20
    不吹不黑:
    雍正的“摊丁入亩”非常非常有意义!
    能让广大士大夫群体深恶痛绝的帝王,
    “四阿哥”也算凤毛麟角的存在了。
    如果不是雍正,说不定清王朝也坚持不了太久,算是为大清续命了。在整个清王朝我觉得做得最好最有魄力也就是雍正了

我要评论


请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。


全部评论 577条
最热 最早 最新

  • 顶心杉
    历史对刘邦的评价过低了。

    刘邦的人品真的不咋地
  • 全部楼层
    vvi_ivv
    明太祖虽然恢复了华夏,但他也是造成中华文明衰落的罪魁祸首。之前哥朝代的繁荣得益于儒家为主法家为辅的思想,但在南宋出现了一个打着儒学的旗号反儒学的朱熹。他搞了一套一切命中注定,应该听天由命,灭人欲听天命的朱子理学。朱元璋对孟子的民贵君轻的思想特别反感,却非常赏识朱熹的那一套。因此开始推行朱子理学,之后的女子裹小脚,废除市舶司禁止海外贸易,闭关锁国,八股文等都是基于朱子理学搞出来的。就是都是命中定好了的,人不要想太多也不要做太多,把想和做的路都给你堵死,这样就可以让明朝千秋万代。而清朝几乎完全照搬,最终二朱使中华文明脱离了之前开放包容的发展轨道走向衰落。
    八股只是个作文形式,这个没啥,问题是作文内容要从程朱腐儒的那几本书里来发挥太禁锢了。
  • 秦始皇是奋六世之余烈,换谁都会集成秦国先王遗志的。刘邦是在打破一个旧世界的基础上,尝试着建立了一个新的社会体系,不能照搬秦朝,也不能照搬西周、春秋和战国。其他帝王基本都是在过去几百年基础上做的发挥。所以,刘邦是面对新问题,给出解决办法的第一人。并且很成功,两汉四百年。
  • 不管什么皇帝排名,祖龙嬴政永远排第一
  • FCB老鱼
    第一永远是秦始皇啊,不仅首开大一统先河,且奠定了大一统的文化基础、社会基础和政治基础,开创的政治体制延续了2000年不绝,治理体系直到新中国都在发扬光大。
    其次是汉武帝了,塑造了汉民族这一主体民族和精神,这是中华民族和中国其后2000年屡遭外侵然后始终延绵存续的精神核心!且凿空西域,将西域地区首次纳入中国版图,这是个伟大的历史贡献。
    第三唐宗武后,这是我们民族自信心和广阔包容心的奠基人啊!
    第四明太祖,恢复了华夏衣冠。
    第五康壅乾一起算吧,历经三代,最终将新疆、西藏以及西南等边疆地区纳入实控,奠定了新中国的基本疆域范围。
    至于宋祖啥的,差点意思。
    秦始皇统一天下后,最大的贡献是:书同文以及郡县制!
  • MCD《回顾:美国网络战部队偷袭常见伎俩》
    麻桂
    1、没有秦始皇,中国能否统一是个问题。历代多为秦政治。
    2、没有汉武帝,大一统制度未必巩固。西域不一定会成为中国的领土。大汉雄风是因为武帝,没有武帝,就不会有汉族。
    3、罗马之后再无罗马,秦汉以后还有隋唐。隋文帝的功绩不可磨灭。
    4、雍正巩固青藏,摊丁入亩,设军机处。清代能奠定疆域,于制度上有贡献的只有雍正。

    青藏纳入中央政府,元功不可没。
  • 秦始皇,郡县制。汉武帝,独尊儒术。隋文帝,科举制。这三位创立的制度,都是延续千年,深刻影响了中华民族的制度。至于其他的,都是应时应景的而已。
  • 全部楼层
    vvi_ivv
    明太祖虽然恢复了华夏,但他也是造成中华文明衰落的罪魁祸首。之前哥朝代的繁荣得益于儒家为主法家为辅的思想,但在南宋出现了一个打着儒学的旗号反儒学的朱熹。他搞了一套一切命中注定,应该听天由命,灭人欲听天命的朱子理学。朱元璋对孟子的民贵君轻的思想特别反感,却非常赏识朱熹的那一套。因此开始推行朱子理学,之后的女子裹小脚,废除市舶司禁止海外贸易,闭关锁国,八股文等都是基于朱子理学搞出来的。就是都是命中定好了的,人不要想太多也不要做太多,把想和做的路都给你堵死,这样就可以让明朝千秋万代。而清朝几乎完全照搬,最终二朱使中华文明脱离了之前开放包容的发展轨道走向衰落。
    把过错全部归于明太祖太扯了,后人无能全赖祖宗。
  • 网政大道至简
    如果不投隋文帝,那是没看过史书啊。开科取士,废除酷刑等等。
  • guan_15784871902073
    杨坚就算了吧。制度方面,基本上沿袭北齐或者北周的制度。实施的科举制还是倒退,南北朝都已经让学子们投牒自进并要进行考试了,梁武帝还强调,考试对象没有限制,即使是寒门也能参与考试。而要参加隋朝的考核,还必须五品以上的官员推荐。其他方面就更不行了,毁邺城和建康、江南起义后杀戮甚众、滥用民力修宫殿死了不少人、杀大臣、屠杀前朝宗室、横征暴敛遇到天灾不拿征收上来的粮食赈灾让百姓去其他地方就食
    你读的是西方中国史吗
  • 全部楼层
    烈日
    这是个大一统的问卷调查,大家不要想到盛世上去。

    那么这四个人就很明了了:第一政哥,第二坚哥,第三朱哥,第四烨哥。

    第二个要特别强调一下,中国当时已经南北分裂特别严重了,而且各民族对自己的文化认同感加深(北方特别严重,将人定成三六九等),如果不是坚哥,中国很有可能印度化(高低种姓)。

    我看很多人人选了世民哥,但从这个远远偏离了主题选择。世民哥真不应该在这个榜单上,但不影响世民哥超凡建树!
    隋统一结束了自魏晋南北朝(220-589年)以来的大分裂,尤其是南北朝时代(420-589年),北方胡汉合流,南方的南渡汉人融合土著,南北文化认同差异巨大,远比今天大陆和港台的差异巨大,隋文帝虽得国不正,但是在总结推成制度和缓和南北矛盾上功绩巨大,他儿子隋炀帝杨广也是很牛的,奈何玩砸了,隋二世而亡也有隋自身问题导致的,这一点不唐吸取了教训,唐代嘛,从太宗李世民、高宗李治、武后武周、中宗睿智、玄宗李隆基是连贯不可割裂的,李隆基和清乾隆很像,都是前期牛掰后期放纵拉跨。安史之乱是唐内部矛盾调节失败的产物。元清是表面的武力征服+ 实际的士绅地主阶级媾和的产物。
  • 一片砧敲千里白中国民族复兴万岁!
    扯蛋,扯蛋,伟大各有各的伟大,迂腐也各有各的迂腐!我们一阶小小子民谈何排名?
  • 历史在家族势力固化与公共利益恢复之间不断轮回。
  • 阿桓
    没有摊丁入亩 清末绝对没有四万万人 说不定到现在都没有14亿人口,也就是没有那么高的人口红利 不重要吗?摊丁入亩就是几百年前蝴蝶煽动的翅膀 
    不读历史的吗还是读不懂?摊丁入亩就是照搬中唐的 两税法 完全是抬举夸大了 你说的人口红利被晚清当奴隶圈养的任人宰割,鸦片战争被人几条船就打成翔 八国联军就更不想说了 后面连弹丸日本也能把清朝打成翔,这就是你说的红利吗?真正人口红利形成是教员改造后人民当家作主后才能形成真正的红利 人口爆增也是建国后制定的政策经过30年迭代后又制定计划生育这过程的
  • 麻桂
    1、没有秦始皇,中国能否统一是个问题。历代多为秦政治。
    2、没有汉武帝,大一统制度未必巩固。西域不一定会成为中国的领土。大汉雄风是因为武帝,没有武帝,就不会有汉族。
    3、罗马之后再无罗马,秦汉以后还有隋唐。隋文帝的功绩不可磨灭。
    4、雍正巩固青藏,摊丁入亩,设军机处。清代能奠定疆域,于制度上有贡献的只有雍正。

    还有乾隆不顾满朝满汉大臣反对坚决对持续的准噶尔作战,使得自唐带失去的西域与中原重新统一,奠定了现代中国疆域。
  • 多佐罗夫同志 
    三代不能定义为大统一王朝,周是分封制,不是郡县制,分封制不是有效的国家治理方式,大统一的概念我认为要从文化、疆域和有效的中央行政来定义,周没有有效统一的行政和疆域,封国之间是独立的。文化上中原和南蛮地区也不是一体的(不然也不会出现楚人被排挤),三代不算是严格意义上的大统一王朝,他们类似中世纪欧洲,天子只是教皇的角色,诸侯是封建领主
    周的核心影响区是河汉之间。其余算东土南土西土北土。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2022: 习近平:正确认识和把握我国发展重大理
2022: 【俄乌冲突第81天】俄国防部发布视频称
2021: 俄罗斯将美国和捷克列入不友好国家名单
2021: 天问一号探测器成功着陆火星!
2020: 重回胡哥路线,极左傻B x-file 要失望了
2020: 李世默:抗疫成功,中国人民更信任自己
2019: 习近平在亚洲文明对话大会开幕式上的主
2019: 班农认为,这个不是贸易战,这个是中美
2018: 李HZ关于用宗教包装FLG经文难解的矛盾