1. 很多人觉得,印度没有戏,和中国差距太大,各种可笑的弱点。印度的许多缺陷倒不是假的,热点文经常提。而且人均GDP和总GDP不到中国五分之一,产业差距更大。
2. 基本所有人觉得,美国是中国最大对手,虽然印度的敌意很重,就不太重视,觉得问题不大。这也未必不对,印度也许就是不构成重大挑战。
3. 在90年代,美国战略学界就面临这样的问题:谁是可能的挑战者。结论是,大毛,就是你了!前苏联虽然解体了,但是继承的俄罗斯仍然被高看,在各种战略报告里被列为头号敌人。俄罗斯双头鹰,和欧盟经济整合将是美国大患,资源丰富和中东合伙操纵油价(这成为现实,OPEC+)。大批研究苏联的“专家”,继续对俄罗斯套用丰富的研究资料。
4. 那时中国有什么理由成为挑战者?GDP不到美国的十分之一,人均更是只有五十分之一,没有值得一提的大产业。很难描绘中国如何成为挑战者的具体过程,只能泛泛地提潜力。而中国消费潜力是已经证实了的,就如同现在中国企业跑印度赚钱一样,麦当劳等美国企业到中国引发的消费轰动,才是美国精英最看重的。很多美国企业家和政客想办法找到中国官员拉关系,对进入中国消费大市场非常兴奋。
5. 例如布热津斯基写的《大棋局》,描绘了现在上合组织在欧亚大陆,中俄伊联手对付美国的可怕前景,说美国要避免这个局面。这个书被认为很有预见性,但其实里面基本是在说俄罗斯威胁,是一个俄罗斯威胁论。那年头就流行说俄罗斯,研究中国的不知道怎么扯。
6. 只有米尔斯海默找到了一个扯法,说中国人就是一样的东亚人,可以假设中国2020年能实现韩国2000年一样的人均GDP,这么一个粗暴假设法,GDP会超十万亿美元,可以挑战美国了。这个绝对是极其粗暴的,因为等于说中国20年人均GDP能翻20倍,肯定是胡扯。因此连知名度都没有,米尔斯海默自己也觉得过分了,没怎么提。
7. 回顾历史,感觉要有想象力,要现实比瞎扯还更扯。我认为,21世纪最大的矛盾,是美国和印度的世纪斗争,印度人如何利用美国、超过美国。
三哥能否真的强大,首先要看三哥是否真的能整合国内资源,培育起一大批优秀企业、优秀产业工人,去吃掉世界产业链不少中端并能向高端进发,否则就以印度现在这种产业布局,外贸出口能力,比中国90年代还差劲的情况,怎么可能完成产业升级,赚到真正的高质量收入?外贸数据会实打实的体现一国经济实力与发展方向,以及GDP真假。
(印度GDP 数据造假恐怕比美国更甚,我根据一些数据分析,印度有效GDP估计最多是现在算法的一半甚至更低,所谓有效:就是指实打实的提升国家实力的GDP。除水后印度的数据会不堪入目,但是印度政权现在完全学会了欧美政治那种骗子玩法,加上印度大多数人民教育水平极低,又无多少时间去学习政治历史,看新闻独立思维。。。所以,印度骗子政府的手段挺有效的,不仅很多不明真相的印度人跪拜鼓吹,包括国内很多人都被印度夸张的数据给亮瞎眼,当然包括陈经这类人。这种夸张的GDP算法就成了莫迪大仙的政绩,呵呵。想当年,中国GDP数据被某一些人大批是造假,那么印度的数据一出来这些人马上跪领,完全没有独立思维了,真是明明白白的两面人啊。确实中国一些地方政府当年也是GDP吹水欲望很重,估计不少加数据。但好在中央政府要长期执政,很明白如果只搞虚的,必然会到某一天再也无法对人民交代了,会彻底失去民心,所以,这些年中国GDP数据越来越扎实了,现在虚的真不多,还有很一些方面如小微商贩GDP都是不计算了。)
但凡科技含量不高的GDP,必然会有天花板存在,印度最多能把东南亚,巴西,非洲等地的低端生产力吸光而已。到现在,中国需要从印度进口的产品都极其有限,印度外贸出口主要是矿产品、化工产品(仿药)和贵金属及制品(金首饰),还有粮食和牛肉。可以说,印度制造占出口份额极低。例如:印度本土品牌手机在中国四大品牌进攻下节节败退,印度政府居然为此启动一轮又一轮打压。就算他这么打压中国手机品牌商,我也敢断定,印度在低端手机方面照样干不过中国。不仅是在本土,还是在亚非拉。
君不见这些年来中国的超低价组装杂牌手机都不怎么卖得动了?如金立。。。因为虽然便宜,但是在手机网络时代,质量实在太次太不好用,哪怕是亚非拉第三世界人民也受不了了。但凡有机会,他们马上会换小米的那些千元机。
印度电子工业就一个生产组装杂牌机的水平,怎么干得过中国的品牌千元机系列?那么,印度外贸优势在哪里?一个连对外出口都没有几分工业竞争优势的国家,能想象他能够成为工业现代化强国?梦里都难以梦到吧?莫迪大仙的2047年成为发达国家,是梦还是不是梦呢?
很多国人带着偏见看印度,其实没必要,手机的出现普及,早就让全世界一代代人无限拉进了距离。
手机不同于书籍,学校,普通人得到知识相对容易(网上五常可见印度在赶上),就算是美国也一样,如果美国不普及手机和印度普及手机至所有人,那几十年后,印度人的普及教育程度不一定比美国的红脖子低。
记得弯弯一些政论人就说过,几十年前的中国多数人学识不及弯弯,但是普及手机后,短短十几年就超越了,并且在持续拉大,这就是电子产品的优势,看看现在的小孩人手一手机,能接触的信息和最先进城市的孩童没区别。
阿三早就进入WTO了, 欧美一直没有封锁他。他们一直没有我们这样爆发式增长,那么说明他们内部制约他们发展到固有缺陷一直存在。那么他们如果没有剧烈的改革,就不会有快速的增长。
他目前这样的增长,就看什么时候遇到天花板了。
你告诉我印度将会如何如何发展起来,不要小看印度。那请问,你让我如何相信?
长跑比赛,印度被中国套了六圈,作为解说你在不停赞叹: 印度跑得真不错,快看,现在和中国并驾齐驱呢。。。是的,并驾齐驱,套了六圈的并驾齐驱。
在过去四十年,以十年划界,中国可以说进行了四次急转弯。
我们可以看看印度有没有这个能力……