【文/观察者网 张照栋】

“愿有岁月可回首，且以深情共白头。”

万万没想到，这句经常被冠以“唯美古诗词”的名头，被万千文艺网友争相引用的网络流行语，最近又被玩出了新花样。

一些短视频平台的“诗词国学”博主发布了一首名为《暮年》的诗，这句话就是该诗结尾一句。而在这首诗的作者栏，赫然写着“唐·杜甫”……

近日，一首名为《暮年》的诗在短视频平台流传，一些“诗词国学”短视频博主还打上了“唐诗宋词”、“中华文化”、“弘扬国学经典文化”等标签。

这首诗的内容是这样的：“你我暮年，闲坐庭院。云卷云舒听雨声，星密星稀赏月影，花开花落忆江南。你话往时，我话（画）往事。愿有岁月可回首，且以深情共白头。”

说这是唐诗，但完全没有唐诗绝句和律诗的工整对仗，更谈不上音韵格律；说这是宋词，又不知押的是哪家词牌的平仄韵脚。

然而就是这样一个“四不像”作品，这些短视频博主公然碰瓷“诗圣”，作者一栏竟然写上了“唐·杜甫”。

观察者网查询发现，诗圣杜甫并未写过这首诗（姑且称之为诗）。

而诗末的“愿有岁月可回首，且以深情共白头”这句被无数文艺青年引用的深情诗句，被考据发现是出自于青年作家黄信然所著书籍《和花和月长少年》中的目录，该书第四章标题为“愿有岁月可回头”，第九章节标题为“唯有深情共白头。”

“愿有岁月可回首，且以深情共白头”这句话首次出现，则是豆瓣平台上关于该书的一则书评标题。

此外，杜甫诗风沉郁顿挫，且内容大都是感怀家国、忧民疾苦。虽然晚年的杜甫定居成都草堂，有过短暂的幸福时光，也曾写下“黄四娘家花满蹊，千朵万朵压枝低”这样志趣盎然的诗句。

但杜甫晚年大部分时间还是在颠沛流离中度过，其诗作大都有一股郁结悲怆之气，比如《登岳阳楼》里的“亲朋无一字，老病有孤舟”；《登高》里的“艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯”。

而《暮年》这首诗里却是“闲坐庭院”、“听雨声”、“赏月影”、“话往事”、“共白头”，一幅闲适惬意，岁月静好的图景，着实不像是经历安史之乱、半生流离孤苦的诗圣杜甫所作。

这首诗在冠上杜甫的名头后，在短视频平台着实收割了一波流量。一些“诗词国学”博主的相关视频的点赞量高达二十多万，转发量2.6万。

除了在短视频平台引发关注外，这首《暮年》还出现在小红书、喜马拉雅和百度等网络平台，作者也全都写的是“杜甫”。

在评论区里，一些用户被这首诗感动了，有人认认真真地写诗相和，或者仿作跟评。

也有许多网友站出来打假，明确指出这首诗不是杜甫写的。

“不用怀疑，确定不是杜甫的诗。”

有人调侃：“的确是杜甫写的，当年写这首诗的圆珠笔保存在故宫博物院。”

“大海啊，你满是水——唐·李白。”

有人则分析称，这首诗过于浅白，直言是“网红风格”。

尽管被众多网友指出错误，但这些博主却言之凿凿地表示，就是杜甫写的。

还有人打出了“杜甫这首诗颠覆以往，所有人都怀疑不是他写的”文案标题。

甚至一些网友也出言附和，声称：“英雄不问出处，好词无畏谁抒。”

也有一些博主在被网友指出错误后，回复称“作者可能有争议”，但对视频内容不删也不改。

观察者网查询发现，除了杜甫外，惨遭“毒手”的还有李白、沈复和汤显祖等古代文学大家。

汤显祖的《牡丹亭》原文是“情不知所起，一往而深。生者可以死，死可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。”被篡改成了“情不知所起，一往而深。恨不知所踪，一笑而泯。人世间有千娇百媚，唯独你是我情之所钟！”

沈复《浮生六记》里的“闲时与你立黄昏，灶前笑问粥可温。”被化用成了网红句“无人与我立黄昏，无人问我粥可温。”但署名仍是沈复，且未标明是后人的二次创作。

而李白则在这些博主手里变成了“预言家”。他们紧跟时事，趁着孟晚舟回国杜撰出一首藏头诗，堂而皇之地冠上了诗仙李白的大名。

截至发稿，打着杜甫旗号的《暮年》相关视频内容仍未删除下架，一些视频博主还继续创作，给这首诗配上了古风视频和唯美抒情的音乐，再度传播……