（觀察者網訊）“比起對人權等價值觀的真摯承諾，這更多的是一種反華手段。”本周，澳大利亞政府宣布將推動通過一項制裁法案，媒體解讀此舉或將矛頭指向中國。期間，更有專家揭露了法案的本質。

而在澳政府意圖打着“人權”的幌子大搞制裁時，外界並未停止批評澳海外軍人殺戮無辜平民、長期侵犯土著人權利等劣跡。

綜合路透社、彭博社和香港英文媒體《南華早報》8月6日報道，澳外交部長瑪麗絲·佩恩（Marise Payne）5日稱，澳大利亞將通過一項類似於美國“馬格尼茨基法”的制裁法案，允許對“犯下引起國際關注的惡劣行為”的個人或實體實施有針對性的金融制裁和旅行禁令。

她還稱，政府打算在年底前針對“無論發生何地的可制裁行為”推出改革。這種行為可能包括“嚴重侵犯人權”、“擴散大規模殺傷性武器”、“網絡惡意活動”和“嚴重腐敗”。

佩恩 資料視頻截圖

對此，澳大利亞國立大學中國外交政策講師阿特里爾（Nathan Atrill）認為，中國可能成為新制裁機制的主要目標之一，因為澳政府曾“正式譴責”過新疆和香港地區問題。

2009年俄羅斯律師馬格尼茨基死於監獄，引發了美國制裁。而澳大利亞目前執行聯合國制裁，並根據敘利亞、伊朗等具體國家實施自主制裁，中國並不在堪培拉制裁機制當中。今年3月，澳大利亞聲稱支持西方國家以涉疆問題為由制裁中國官員，但自己並沒有加入制裁。一些分析人士宣稱這是因為澳大利亞缺乏“馬格尼茨基式”法案。

去年12月，澳大利亞一份議會委員會報告提議像美國、英國一樣，引入“馬格尼茨基式”法案。港媒稱，這項擬議修正案沒有提到中國的名字，也沒有具體說明可能針對哪些個人或實體，但澳大利亞曾數次橫加干涉新疆、涉港事務，新法案或將矛頭指向中國。

報道截圖

但過了6個月，莫里森政府並未啟動這項立法。當被問及為什麼政府沒有提出法案時，外長佩恩當時在議會聽證會上模糊表示，“政府將繼續決定前進方向，並在有能力的時候做出回應。”

6月，彭博社則評論認為，考慮到2022年5月舉行的大選，莫里森不太可能在明年進一步激怒中國。

澳大利亞前外交官卡薩姆（Natasha Kassam）說，政府很可能最終通過法案，但“它似乎不是最優先事項，並且可能在一段時間內都不是。如果立法通過，政府內部就會面臨行使它的壓力。”

澳大利亞國立大學國際法教授羅思韋爾（Don Rothwell）則提出，這樣的法律不太適合澳大利亞——一個相對較小、沒有長臂管轄權歷史的國家。

在澳外長發聲明宣布推動這項立法後，悉尼科技大學澳中關係研究所所長詹姆斯·勞倫斯森（James laurence）稱，“可以肯定地說”，澳大利亞將毫不猶豫地加入其盟友對中國官員的制裁行動。

但他接下來的話，立馬撕開了澳政府的偽善面具：

“這類立法的政治現實是，很難想象它會被用來對付‘澳大利亞正尋求建立更緊密戰略夥伴關係國家’的官員。”

“如果事實證明是這樣，這項立法的選擇性實施中不會遺漏中國。從而得出結論，比起對人權等價值觀的真摯承諾，這更多的是反華戰略手段。”

3月23日，中駐澳使館發言人已對澳大利亞外長就涉疆問題發表的所謂聲明表示堅決反對：“澳方有關指責罔顧事實，基於謊言和虛假信息，對中國無端攻擊，純屬政治操弄，再次充分暴露了澳方根深蒂固的意識形態偏見和抹黑中國的可鄙伎倆，這樣的圖謀註定是徒勞的。”

“我們奉勸澳方反躬自省，調查解決澳海外軍人殺戮無辜平民、國內日益上升的種族歧視、長期存在的侵犯土著人權利、虐待離岸拘留中心被羈押人等問題。”

6月10日，十三屆全國人大常委會第二十九次會議又表決通過了《中華人民共和國反外國制裁法》。這是我國為反對外國對中國搞單邊制裁、反制外國歧視性措施、應對美國“長臂管轄”的又一重要法律武器。

7月23日，中國首次動用《反外國制裁法》，回擊美方非法制裁多名中國中央政府駐港機構官員，對美國前商務部長羅斯、美國會“美中經濟與安全評估委員會”（USCC）主席卡羅琳·巴塞洛繆等7個美方人員和實體實施制裁。