2020年6月15日加勒万河谷事件的是非曲直已经非常明确，印军预谋挑衅在先而战败在后。不管印度媒体是不是还在沉醉于印军的“大胜”或者“解放军伤亡数倍于印度”的神话，其无法拿出任何证据是核心软肋。

解放军付出了4人牺牲的代价令人痛心，其中3人是在战斗中牺牲，1人在增援途中牺牲。而从中国方面公布的视频则可以看出，解放军到最后增援的人数也没有印军多，却可以让印军大败而归，在有预谋还以多打少的情况下印军还能阵亡20人以上，另有多人负伤、被俘，其反映的战斗力差距之大让许多不明就里的人感到惊讶。那么印军惨败的原因在哪里？

其实最关键的原因恰恰在于，印军脱胎于殖民地时期的英印军，而独立后印军的组织架构仍然基本沿用殖民地模式。逻辑上说，英属印度当局作为殖民者，他们想要利用的是印度的人力，而不想出现的是殖民地有独立的思想和用独立思想武装的武装力量。印度时至今日依然缺乏一种整体性的民族主义意识形态，印人党想支撑的印度教民族主义，将以印度国内2亿非印度教徒为代价。因此，印度军队的大脑始终在英国那里，家国意识很低，缺乏明确的作战目标和凝聚力。

那么印度军队内服役的主要目的就是当兵吃饭，这点他们雇佣兵的倾向非常明显，军队内部大量40岁以上的士兵仍在服役本身就是军制落后的反映。印度独立过程本身没有经历过真正意义上的现代革命，其抱有大量非常传统的人身依附关系，同时还有继承自英国的等级制度，时至今日军官与士兵之间存在着巨大的、不可逾越的阶级分野。对于英国而言，英国有完整的现代国家意识形态，其贵族责任融入在日常中，而印度自己的主体性不足，因此这种阶级隔离进一步放大了官兵之间的隔阂，上层更容易成为买办并利用人身依附关系编织庇护网络，腐败很常见。而基层则就是纯粹当兵吃饭，不会对纪律、荣誉有太多追求，至于士兵变为军官基本不存在可能性。