昨天標準3BLOCK IIA首次進行了大氣層外攔截洲際彈道導彈試驗。

關於這個事兒呢，首先還是要澄清一下國內很多媒體說這是美國第一次攔截洲際導彈試驗。

其實早在2017年美國GBI導彈進行首次大氣層外攔截洲際導彈靶彈試驗的時候，列車長就已經闢謠過了，美國從1987年就已經進行過攔截洲際導彈的實驗。

而2017年那次GBI攔截試驗是針對“完全模仿洲際導彈飛行全過程的”靶彈的攔截試驗。

而這次標準3 block IIA的實驗使用的靶彈和2017年GBI攔截試驗一樣，都是用民兵III和北極星的火箭發動機組合出來的靶彈，它的頭部帶有模擬的洲際導彈彈頭（其實相當於一個洲際導彈常用的的誘餌氣球），其特徵類似於東風-31、白楊這類的導彈。

攔截試驗的過程和2017年的GBI試驗基本類似，區別只在於攔截彈是通過“伯克”級驅逐艦發射。

這次的標準3 BLOCK IIA導彈使用了新開發的EKV攔截器，這種攔截器的性能比此前的KKV更加先進——當然了標準3 BLOCK IIA本身增加直徑到533毫米也就是為了能夠把這種性能更好，尺寸也更大的攔截器送入軌道。

洲際導彈靶彈

我們知道洲際導彈的彈頭在大氣層外飛行的彈道高度並不高，比大部分低軌道衛星還要低，之前借用低軌道衛星作為靶標的反導試驗都是在衛星壽命末期軌道高度下降即將墜入大氣的那種衛星——美國最早的標準3導彈試射，也就是2007年中國反衛星試驗後針鋒相對進行的那一次，就是用這樣的衛星為目標進行的。

俄羅斯很早就指責美國進行中段反導試驗是違背反導條約，即使在美國推出反導條約後，俄羅斯也強烈抗議美國在東歐建造陸基宙斯盾系統。

美國當時的辯解是說標準3導彈並不能攔截俄羅斯的洲際導彈，只能用來攔截中程導彈，最多中遠程導彈，是防伊朗的。

這麼看來，今天美國這個實驗就有一種“我不裝了，這個就是能攔洲際導彈”的感覺。

當時美國還表示標準3BLOCK IIA只能攔截中遠程導彈，要到更先進的標準3 BLOCK IIB才能攔截洲際導彈，為了表示維護世界和平的誠意，他們還取消了標準3 blcok IIB的發展。

當然那是奧巴馬時代的陳年舊事了，隨着特朗普上台這種事就休要再提了。

標準3 block iia攔截彈

在飛到大氣高層後釋放上面級

上面級放出EKV

EKV飛向目標

現在標準3 BLOCK IIA在使用新型EKV後，其實已經和當初計劃的標準3 BLOCK IIB並無本質區別了。

當然了，標準3導彈的這種攔截能力對於中國和俄羅斯的現役核威懾能力是有影響的，因為兩國攻擊美國本土的導彈通常都是走北極航線，在標準3 BLOCK IIA服役後，美國只需要調動幾艘驅逐艦到北極圈內就可以起到此前部署GBI攔截彈的部分效果，豈不美哉？

當然如果是大規模的導彈襲擊這種攔截也沒太大意義，但畢竟那種時候雙方都已經魚死網破了，攔截不攔截的意義也不大了。

問題是在進行“核交換”的最初階段，按照冷戰時期的設想，雙方還有一個進行小規模部分核交換的可能，比如俄羅斯攻擊倫敦，美國炸掉華沙，或者基輔這樣，在80年代英國退役將軍寫的《第三次世界大戰》裡雙方的核衝突就到這一步結束了。

最後進行動能撞擊，可以看到靶彈就是一個不鏽鋼卷制的尖錐和典型的誘餌非常相似

而如果美國部署了可靠的反導系統，帶來的結果就是——對方會直接發起大規模核打擊，同歸於盡。

不論如何這都是一種可怕的前景。

當然了，另一方面來看，對於中俄來說，下一代的洲際導彈要確保突防能力，就得用新技術了。至少，彈頭和誘餌得管夠，然後滑翔彈頭什麼的也都要用上。

總之，今天美國已經具備了對付90年代中、俄主力彈道導彈的能力，但……

晚了點……

划過天空的20倍音速如此說道。