【文/ 毛克疾】

4月5日，有國內自媒體稱，“印度正式向國際法庭、人權機構起訴中國”。經過查證，印度非政府組織“印度國際法學家協會”（The International Council of Jurists，ICJ）和“全印律師協會“（All India Bar Association，AIBA）確實向聯合國人權理事會提起投訴，要求中國賠償國際社會因新冠肺炎疫情造成的損失。

其實自新冠肺炎疫情全球大流行以來，這種披着法律夾帶政治陰謀的政治鬧劇已不是第一次發生，毫無新意。但是，這篇自媒體報道的閱讀量卻達到驚人的“10萬+”，造成了巨大的社會影響，甚至帶來了不小的輿論波動，因此不得不多說幾句以正視聽。

從本質上說，印度兩個非政府機構向聯合國人權理事會提起投訴，本身就是一個譁眾取寵的政治鬧劇，由於太過於業餘，甚至不值得官方組織出面正面批駁。用一個郭德綱相聲段子最能說明問題——“一個民間科學家遇見火箭專家，認為火箭上天要用煤，還得是好煤，這個時候只要火箭專家拿正眼看他一眼都算輸了。”

對於這次純粹的鬧劇，其實舉出幾處明顯的破綻就能驗明情況。

例如，這次發起投訴的兩個組織都是典型的山寨組織。“國際法學家協會”（The International Council of Jurists，ICJ）看起來來頭不小，但其實是一個民間野雞組織，只不過故意取了一個和正規組織“國際法學家理事會”（the International Commission of Jurists，ICJ）相近的名字，兩者英文縮寫還一模一樣。如果硬要說兩者有什麼關係的話，可能就是雪碧和雷碧的關係。

另外一個提起投訴的組織，“全印律師協會（All India Bar Association，AIBA）也差不多是同樣的屬性。這個組織取了一個很討巧的名字，和全印律師資格考試（All India Bar Examination， AIBE）只差了一個單詞，讓人感覺似曾相識。其實，印度正規的全國性律師組織叫印度律師理事會（Bar Council of India）。

Adish Aggarwala律師

此外，ICJ和AIBA共同的組織者是一個叫Adish Aggarwala的律師，同時這個人也就是發起投訴的始作俑者。這個律師似乎沒什麼名氣，他的維基百科主頁除了用他自己創立的ICJ和AIBA兩個山寨組織循環論證外，再沒有其他實質性內容。這簡直和《劉老根》裡藥匣子的名片上印的“中共中央國務院，遼寧省委東興縣，龍泉山莊藥膳部，主管經理李寶庫”有異曲同工之妙。

如果覺得ICJ和AIBA的山寨性還不足以說明問題的話，還可以看看訴訟里那些讓人瞠目結舌的內容。

例如，投訴中提到“新冠病毒是中國在武漢製造出來的生物武器”、“中國正在利用新冠病毒控制世界經濟”，這種陰謀論的說法，恐怕是任何一個嚴肅的討論者都不會正視哪怕一眼的。更令人意想不到的是，ICJ和AIBA援引的證據來源，居然是印度論壇網友發的匿名水貼，有些連正規的新聞報道都算不上。

如果把上面這些連起來看，情況一目了然：一個長期渴望社會名望但又混得很差的印度失意律師，靠碰瓷正規機構創立了兩個山寨野雞機構，再利用論壇網友瞎掰的內容，向來者不拒的聯合國人權理事會炮製了一封誰都可以提起，但幾乎沒有任何實際意義的投訴函。

現在的問題是，這樣一個連鬧劇都算不上的劣質笑話，為什麼會在中國成為“10萬+”的自媒體爆款？看來，這個本身沒有任何意義的劣質笑話，卻在追求“10萬+”的自媒體處找到了它存在的意義。