（观察者网讯）随着中方反制驻华美媒措施期限的临近，有三家美媒急了，试图通过发表致中国政府的公开信来挽回。

但要提醒他们的是，这份公开信开头就搞错了申诉对象。中国外交部发言人18日就表示过，中方采取的有关措施完全是对美方无理打压中国媒体驻美机构被迫进行的必要反制，如果哪家美国媒体对此有什么意见，可以向美国政府提出。

这封所谓“公开信”发布于周二早上，执笔人分别是《纽约时报》出版人A·G·苏兹伯格（A.G. Sulzberger）、《华尔街日报》出版人威廉·刘易斯（William Lewis）和《华盛顿邮报》出版人弗雷德·瑞安（Fred Ryan）。

《纽约时报》“造势”称，在先行于网上发布后，这几家美媒周二还计划把这份搞错对象的“公开信”印刷到报纸上。

在信中，他们渲染了一番自己在疫情报道中的“重要性”，想借此“强烈敦促”中方改变决定，言语间的意思是中方“迫使”有关人员离开中国。

这三名出版人在信中夸奖了自家记者在疫情报道中的表现，自诩与其他机构“最早报道了武汉疫情爆发和传播”；又强调他们重点报道过中国在抗疫工作上的“优异成绩”，目前也报道了“中国调动国家资源研制疫苗，可能给世界各地数十亿人带来希望”的进展。

他们称，虽然三家是竞争对手，但决定在这个问题上“统一发声”。

值得注意的是，他们在信中称媒体承受了中美外交争端的“附带损害”，以此为自己辩解，实际却只来“敦促”中方，丝毫没有把矛头指向美国政府的意思。

在24日的外交部例行记者会上，路透社记者提出：今天，《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》发表了致中国政府的公开信，呼吁中国政府改变“驱逐”三家媒体驻华记者的决定。你读过这封公开信吗？中方是否会重新考虑这一决定？

发言人耿爽表示，我还没有看到你提到的这封信。但我记得，此前我们在记者会上明确说过，中方日前对有关美国媒体采取的措施完全是对近年来美方无理打压中国媒体驻美机构作出的必要反制，属于正当合理防卫。造成当前局面的起因和责任都不在中方。如果哪家美国媒体，包括你提到的这三家媒体，有什么意见，他们应当向美国政府去申诉。

他重申，至于要求中方重新考虑这一决定，我们也曾经多次说过，当务之急是美方立即改弦更张、改正错误，停止对中国媒体的政治打压和无理设限。