观察者网一周军评:关于台湾“国防自主”如何评价? |
送交者: 2019年05月05日17:46:12 于 [世界游戏论坛] 发送悄悄话 |
|
关键字: 台湾导弹艇战略
【文/ 观察者网专栏作者 席亚洲】 本周,借着台湾自行研制85吨“飞弹快艇”的趣事,我们来说说台湾“自研”的武器装备,看看那些装备在能力、意愿和现实之间的矛盾之下,会酝酿出何等的“笑话新编”。 大家都知道,作为蜗居东南一省之地的割据政权,台湾当局的“国际形势”那是一天不如一天,现如今,台独分子对于“以武拒统”的指望已经退化到逃台初期那种,天天巴望“第三次世界大战爆发”的心态了。
“坚持半年,第三次世界大战必然爆发!”当年老蒋天天念叨……当然后来只能视察视察无头部队啥的。幸运的是,图里这些哥们脑袋还在…… 前几天看到台湾媒体刊登的一片蓝营的时评文章,大概意思是说:两岸和平的障碍其实就只有台独,而不是大陆急于“宜将剩勇追穷寇”——因为民进党的“台独工作者”们现在天天扯大陆要“绞杀台湾民主”——所以台湾只要不搞“台独”,就不必害怕武统。 这话说起来并没有错——但在现实条件下,大家肯定希望岛内有人在“统一”问题上迈出实质性步伐——新加坡的那次会面某种程度上应该说是大陆表现的最大善意——只要你们愿意谈,哪怕知道你们不会谈什么实质性问题,我们也会给你面子,见一面,谈一谈。 现在有意思的是,即使是蓝营也在歪曲“九二共识”,只强调“各表”,回避“一中”——换句话来说,蓝营的潜台词是,只要口头不刺激大陆,我们悄悄的搞实质“台独”,就可以避免战争。这确实很有“民国”画风,可惜大陆也不是傻子(当然了,民国政府那时候在全世界各种“纵横捭阖”,也没看他们成功忽悠了谁……),如果他们继续用这样的方式来处理两岸关系问题,那恐怕即使蔡英文明年选下去了,也一样无助于两岸关系的缓解。
中国共产党在国内和平问题上从来都是克制的,当年有重庆谈判,当代也可以在新加坡谈,但对方如果没有诚意,谈判也不会产生实质性结果 其实,大陆当然希望两岸和平,前提也确实是不搞台独。 和平统一也有几种模式,最理想的是“北平和平解放模式”,台湾军队交枪,解散台湾当局政治机构,取缔地方性政党,清算台独分子,设立台湾省,两岸政治、经济、军事、民政全面统一融合。 当然了,这种解决方式要实现……基本上是在武统过程中,台湾当局交枪投降。 次一级,“西藏、新疆自治区模式”,台湾短时间内保持现行政治制度,但不再进行换届选举,最多保持一支用于执行内保任务的小规模武装。解放军进驻台湾,经过一个过渡时期后,最终实现两岸政治、经济、民政和军事的统一融合。 再次,“香港、澳门特区模式”,同样解放军进驻,并且台湾可以在较长的时间内保持现行制度——甚至长达一代人的时间。
这里说个事儿,去年英国外交官发明了一个“逃台者”的说法(大陆则更希望用“脱蔡者”的表述)——事实上如今台湾民众逃离台湾到大陆谋生,并且多年不回台湾,乃至取得大陆身份证的人数按比例算已经超过了当年东德民众冒生命危险翻越柏林墙……台湾“沉默的大多数”也不是我们日常嘲讽的那个样子,两岸统一仍是两岸人民的共同愿望,最近蔡英文当局开始要求这些民众返回台湾,但回去的话要失去社会保险,并且做八个月“义工”……说白了这是逼更多台湾民众拿大陆身份证…… 当然,从世界上其他国家统一的经验来看,后面两种方式实在是我国为了实现和平统一,最大限度减小台湾人民痛苦,愿意做出牺牲的表现。甚至某种程度上来说,在今天这个环境下,这两种模式甚至一定程度上违背全中国民众的直接意愿——但是,正如很多事情一样,我们可以从长远,而不是从短期的角度来看这个问题,这或许是一种可以接受的办法。 这里笔者要说一句,在今天这个环境下,统一实际上就是台湾对大陆的战略投降,而战略投降这件事,双方之所以可以谈,关键看投降一方还有多少余地——如果投降一方尚有很强的军事实力,仍可一战,那么它可以讨价还价的余地就更大了。 战略投降就是投降一方,放弃使用自身残存的军事实力进行最后抵抗,而作为受降一方,等于是从战略投降中受益——可以避免摧毁敌方残存力量而损失自身的实力。 在双方对于自身的底线有一个清楚的认知的时候,这种战略投降的谈判就可以进行了。 我们看日本对美国的战略投降,就是我们上述理论的一个比较清楚的表现,日本放弃进行“一亿总玉碎”的本土决战,美国因此可以避免预计伤亡数十万人的“奥林匹克”行动,同时能够独占日本而避免苏联染指。
日本的投降对于美日是个“双赢”,虽然屈辱,但让日本避免了最坏的结局
如果日本真的南北分裂,可能朝鲜就不会分裂,然后南北日本对峙到今天……或许就会看见这一幕了…… 日本的战略投降给美国带来了巨大的战略利益,因此战后美国就没有对日本进行对德国那样的清算。 当今台湾当局如果望风而降,自然我们也得给他们开一些条件,“港澳模式”(当初设想的台湾保留军队的一国两制模式当然给得价格更高,但如今台湾已经不值这个价了)已经是当代环境下能开给台湾的最好价码。 当然问题在于双方谈不拢。 纳粹德国的很多高官在战后回忆录里都对于纽伦堡审判的严厉(甚至连广播电台的主播都拖出去毙了)表示不理解——其实没啥好不理解的,谁让你们顽抗到底了呢?
与美国对日本的清算相比,美国对德国的清算可是彻底的多,很多中低级的纳粹官员和军官都给拖出去枪毙了,东京审判才吊死几个?(图为枪毙德国师长道斯勒将军,他的罪名是下令杀害15名美国俘虏) 而纳粹德国当时的问题就在于对自己能够“卖”给欧美的价码估计过高,他们以为用德国南方“民族堡垒”的那点家当和残存德军加入美国阵营打苏联,还能换个仨瓜两枣——然而实际上美国人根本就没把他们当回事,更不想马上和苏联翻脸开战——这种对自身残存价值的高估和对对手下一步战略目标的错估,在如今的台湾当局身上一样明显。 台湾当局迄今仍以为自己虽然最终会被解放军击败,但至少也能抵抗相当一段时间,并且给解放军制造一定的损失——而美国一定会为了台湾和中国进行全面冲突。 这种一厢情愿,和纳粹高官认为南德意志的“民族堡垒”起码还能抵抗半年,而美军和苏军在易北河一碰头马上就会叮咣五四打起第三次世界大战的想法一样,非常可笑。 但因为这是他们最后的幻想,不被现实打脸他们是不会明白自己的那些算计不过是荒唐的臆想的。 不过对于笔者这样台湾当局认证的“极端鹰派”嘛,我倒希望他们千万不要真的明白过来,或许更有利于早日统一。
直到希特勒自杀前夕,不少纳粹高官还相信靠“民族堡垒”停止抵抗能给自己换一条后路……实际上美军真打过去,抵抗微不足道…… 台湾当局和台湾民众目前都还没有明白,“武统”对于大陆来说不过是一场中等规模的短时间快速军事行动,台军能够给解放军武统行动制造的阻碍和损失都非常有限。 其实这一点嘛,两岸的计算机兵推是最早得出了类似结论的——咱们说过好几次了,两岸的计算机兵推系统颇有渊源,即使台军在兵推系统中设定大陆军事装备的数值很有问题,但其实双方推演的结果仍然相去不远——无非是台军能抵抗一个礼拜还是三天都顶不住的问题罢了。 “夫未战而庙算胜者,得算多也,未战而庙算不胜者,得算少也。多算胜,少算不胜,而况于无算乎!” 但是有意思的是,台军虽然——应该最早从2014年前后台军就已经非常清楚,“以武拒统”的下场会很惨,但是却无法按照兵推的结果,针对性地加强军力——最起码的,连兵员数量都在不断削减,而武器装备却没有什么本质提高(连买“艾布拉姆斯”坦克都那么扣扣索索只买几十辆,不能给全军换装,战时恐怕这些“地面最强战车”会被直接炸毁在营区里),这你怎么增强军力? 当然,“精神原子弹”理论这个时候按传统该上线了——可是……街头抓壮丁来的“教召兵”能在滩头顶住解放军的130毫米炮弹和250公斤炸弹几轮密集轰炸?还是能指望他们拿着老掉牙的T57步枪在废墟间和解放军进行“鼠战”?
……就算有“精神原子弹”,那大概也是和台湾没啥关系的…… 这就构成了台军军力建设的死结——要想在JLTS里战胜解放军,你需要更多的军队,更强的装备,却没那个经济实力去实现这一点,而同时政治压力又压迫着要搞“转型正义”,还要“清算”台军传统——虽然这些传统,比如体罚、严刑峻法之类,大部分也确实是反动透顶,但却是台军这样的旧军队维持战斗力的必须……你不要这些旧军队传统,就得把自己转化成有思想、有觉悟的人民军队,或者至少也得是靠金钱和纪律,再加上意识形态的西方式现代军队啊——而现在台军这两边都做不到,他们只能继续维持旧军队的基本形态。在这种情况下,去搞“募兵制”纯属作死——但台军已经作了,恐怕很多台军的明白人也是能看到这一点的,那么剩下的就是等死了呗。 不过,知道剩下的只有等死不表示就可以放弃希望积极推进北平模式统一,毕竟没有人会放弃自己的既得利益——因此台军还得继续折腾。 这就带来了如今我们看到的,蔡英文的“国防自主”的新一轮折腾。 搞“国防自主”这种事情呢,我觉得最终能搞成啥样子,还是用传统的三个圆的方式来表示。 一个是“能搞什么”,也就是“联勤兵工厂”、“中山科学院”等机构,当然现在还得包括这一轮“国舰国造”中期望很高的造船企业——的技术实力到什么程度。 一个是“军事需要”,说白了就是在JLTS里面什么样的参数能增加台军的作战能力…… 还有一个是“政治需要”,这就……很宽泛了,需要具体分析……呵呵呵。 只有这三个圆存在交集的地方,才是台湾“国防自主”有可能弄出来的东西。 用这个方式去检验台军目前正在开展的各种“国防自主”项目,我们会发现一些有意思的现象。 比如,台湾折腾多年的“红隼”火箭筒,这个装备,当然算是台湾兵工企业能力范围内的装备——这年头连ISIS都能自制火箭筒,台湾当然也能。
这年头ISIS都能做出看起来像那么回事的火箭筒……
台湾自制的“红隼”管咋说总比ISIS那个玩意强多了是不是 从“联勤”的角度看,他们也自然会认为台军需要这种武器——因为光看台军的作战需求,由于装甲部队实力不足,一个很简单的办法就是加强步兵的反坦克能力,然后利用台湾的城镇环境来消耗迟滞解放军的装甲矛头。那么台军几十万大军,现役的反坦克火箭只有数量很少的法制“阿皮拉斯”还算跟得上时代(虽然太大太重),而主力装备是仿美国M72的66式火箭筒,这玩意连解放军主战坦克的侧面装甲都打不穿,属于老里八早就被美军放弃的玩意。这类武器很多小国和地区都有自行研制,因为毕竟是一种装备数量要成千上万甚至上十万级的玩意,自行制造当然比外购省钱,有能力自造肯定要自造的。 所以从道理上说,似乎“红隼”火箭属于岛内工业能提供,而台军也确有作战需求的装备——但是台军就是不买,台军的理论是,火箭筒过时了,我们要“标枪”和“拖式飞弹”就行了…… 这乍一看是台军对自身作战需求认知的问题,但其实呢……是“政治需要”。
连美国兰德公司都想不通,为啥台湾买反坦克导弹就买这一点?他们几次三番建议多买点“标枪”……
其实原因也很简单,你大量采购红隼标枪这类武器啊,台湾民众想到的就是这样的场景,然后就……所以买这类导弹自然就成了“政治不正确”——讲真,这个脑回路,外国佬可能还真不大明白…… 一方面,有外购“标枪”导弹这么一条诱人的捞好处的光明大道在,为什么还要去买岛内自制的小火箭呢?这个逻辑和抗日战争时期重庆的钢铁厂破产是一样的……毕竟买办思维嘛。 另一方面,更重要的是,台军陆军部队这十年来都没有进行巷战训练——因为按照台独分子的宣传,台军可以“决战境外”——当然后来在现实面前改成了“决胜滩头”——那既然都决胜滩头了,你怎么能放解放军坦克部队到城镇里来,然后再用血肉换钢铁的模式去打呢?所以谁说要买反坦克火箭,那就是政治不正确……所以,即使是“标枪”导弹台湾方面也没买多少,前后只买了那么几百发,都得当宝贝供着。当然了,从采购价格上来看,几百枚“标枪”已经足够让不少人捞到足够好处了,那么——也就够了。 让我们再用这三个标准衡量一下85吨飞弹快艇。 从能力角度看,85吨导弹艇对于台湾造船企业和中山科学院难度不大,毕竟台军的要求和解放军22艇又不一样。解放军的22艇对于隐身设计有着全面的考虑,同时在吨位、线型、动力上设计完善,同时在材料结构方面创新不少,一方面带来了维护保养上的一些困难(不过到现在其实都已经解决,铝合金船体没有那么脆弱,现在部队已经不抱怨这些问题了);另一方面却带来了十分优越的性能,迄今为止22艇仍然是解放军在近海作战中必须依仗的重要装备。再加上完善的数据链和信息系统,让22艇能够融入解放军的近海作战体系,成为一件重要的撒手锏装备。 但台军的这个小艇,按照他们的设想,不过是一种“震洋快艇”性质的“自杀艇”,说好听点,也就是种一次性武器,其基本概念不过是将部署在岸上的“雄风2”导弹阵地搬到海上,甚至在探测能力方面还更弱——基本使用方法是对猜想中解放军舰艇可能集结的海域发射导弹,让导弹自行搜索攻击……基本就是撞大运(link16数据链终端机太贵,台湾总共也没几台,战斗机都装不上,更不可能给小艇装)的玩意而已。 也正是因为设计上就简单,要求上也很低,因此这种导弹艇的研制难度反倒是很低——事实上其设计也很不用心,某位与22艇有一定关系的朋友看到这玩意后的第一反应就是这么小的船,做成这样的构型根本没有意义,反而增加艇的横摇,恶劣海况下不仅不能如22艇一样获得较好的安定性,反而搞不好会翻沉(不然为什么22艇的吨位不做得更小?)
不论从哪个角度看,台军的“微型飞弹艇”都是一脸“不靠谱”的模样
而且类似的装备台军现在就已经有,何必再新搞一个性能上更孱弱的型号呢? 也正是因为上面这个“能力限制”的因素,85吨导弹艇其实并不适合台军的需要——不如多花点钱多部署些陆基雄2导弹。毕竟这年头解放军带反舰导弹和反坦克导弹的直升机多如牛毛,这种隐身设计不完善,不可能真正隐身的廉价小艇可能真的没有伪装成货车的岸基导弹生存力强。 当然,如果硬要搞出来,台军倒也不是不能捏着鼻子用,只要小心些,别在高海况的时候出海,平时也尽量不出海,战时哪怕就在港口里当固定导弹发射台用呗,反正雄2的射程还挺远…… 然而——这个导弹艇却符合了台湾的“政治需求”…… 一方面,对于台独政客来说,凡是将“战线”向外推的东西,都符合他们的政治正确——所以台军弄出了可笑的距离海岸只有十几公里的“演习终止线”,前面咱们提到的尽可能不买巷战装备的事儿也是出于这种“政治正确”。
22艇至今仍然在我军近海防御体系中要扮演重要角色,作为一种敌人看不见,又能完美融入作战体系的导弹发射平台,它能够发挥飞机和大型舰艇都无法发挥的作用,22艇虽小,但它背后的复杂系统却是台湾方面既没有能力也没有那个心思去构建的…… 另一方面,正因为这个项目看似“高大上”,其实成本极低,是一个捞钱的好机会……施洋在他的文章中已经分析了这种贵得离谱的小艇,怎么看都会是一个比扫雷艇事件更好的捞钱机会。 还有已经折腾了几年的台“第二代”自主战斗机计划——首先这个项目毫无疑问超出了台湾的能力。 但是台军在这个东西上的需求已经到了爆炸的程度——毕竟对面都有歼-20了,今年美国都“认证”歼-20已经有初始战斗力了,你说你台军就凭一堆不能隐身的战斗机怎么打嘛? 而这玩意在“政治正确”上也同样是一场爆炸——如果有个一百架左右,那台独分子就敢再次修改“国防战略”,把“决战境外”再提上日程你信不信? 可惜,这个东西……搞不出就是搞不出,除了画几张图YY一下,一点办法也没……
政治上高度正确,急迫度简直爆棚……然而造不出就是造不出,就只能画个图YY一下咯…… 结果只能一声叹息咯。 同样的,台军现在折腾的新一代战舰,一开始吹了半天“台湾小神盾”,结果“中山科学院”出来表示“神盾”系统实在是超出了我们的能力范围…… 政治再正确,台军再需要……现实环境就在这摆着,“以武拒统”还是搞不成,弄到最后,大家只能从这些似是而非,糊弄鬼的项目里面捞点钱算了。 台湾现如今还有好多的“国防自主”项目,但是按照上面三点分析,你会发现,这些项目之所以能“立项”,和台军的作战需求关系其实越来越小——但对于捞钱却是越来越有利。 反正台军早就通过前几年玩推演明白了他们怎么着也扛不住——那不趁机捞钱才是对不起自己啊。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2018: | 孟捷:《资本论》,当代中国社会主义市 | |
2018: | “股神”巴菲特:中国经济是个奇迹,已 | |
2017: | 美国之音郭文贵专访起风波 龚小夏等5人 | |
2017: | 美国之音郭文贵专访起风波 龚小夏等5人 | |
2016: | 亡国之路 27 | |
2014: | 何去何从 ZT | |
2014: | 在美国的一个英国移民集聚地JAMESTOWN, | |
|