作者：理水6parker.com

链接：https://www.zhihu.com/question/36524997/answer/6237657906parker.com

来源：知乎6parker.com

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。6parker.com

蒋介石集团在对印自卫反击战期间发表声明不承认“麦克马洪线”的事实广为人知，然而，近来对岸公布的档案材料显示，除了这个最后的底线，台湾方面在战争前后完全站在印度一边，将战争定性为“印度民族主义对抗国际共产主义之战争，而非印度人民与中国人民的战争”，并且积极在国际上污蔑我国为侵略者，恶毒攻击我国“好战成性”。台湾方面造谣称，“所谓‘麦克马洪线’不过是”我国“制造中印边境紧张局势，对印发动战争的一种借口”，“即使无此边界问题”，中共“亦将对印度进行扩张”，并危言耸听反击战目的是“赤化印度”。同时，台湾方面积极配合美国的军事援助印度计划，准备在东南沿海开辟“第二战场”，之前网络传说的“武装保卫印度”，确是事实。而这个不承认“麦克马洪线”，也不过是争取印度转向的砝码，台湾方面表示：“中印未定边界问题 ，中华民国政府深信于大陆光复之后，当可获得公平合理之解决，绝无使用武力之必要。”6parker.com

1959年开始，由于印度对我边境不断采取“前进政策”，中印关系趋于紧张。1960年9月6日，蒋介石接见日本参议员木暮武太夫。木暮介绍了他前往印度访问的见闻，他提到中印关系紧张，印度反华声浪高涨，印度百姓对中国“与印度之国境纠纷等无限憎意”。对此，蒋介石表示“颇堪欣慰”：6parker.com

十年以来，尼赫鲁之态度，一向摇摆不定，今聆听斯言，颇堪欣慰。

之后，蒋介石集团加大对印工作力度，蒋多次会见印方人士。下图是1961年6月24日，蒋介石会见印度国会议员普拉塔普的照片。6parker.com

而在报纸的宣传上，台湾方面也明显将我方视为挑事者，而印度是被迫应战：6parker.com

对印自卫反击战爆发后，台“外交部”拿出了台方的立场，虽然作战区域完全在蒋记地图开疆的中国境内，但是台湾方面仍然坚称中国是战争的挑起者和侵略者。6parker.com

首先，关于战争性质，确认不是保家卫国的反侵略战争，而是“对抗国际共产主义之战争”：6parker.com

确认匪印战争之性质，是印度民族主义对抗国际共产主义之战争，而非印度人民与中国人民的战争。

其次，重申台湾方面“不承认‘麦克马洪线’”，但承诺绝不使用武力。中共对印作战，不是收复国府自己划定和承认的国土，而是共产主义“征服亚洲之既定计划”：6parker.com

关于中印未定边界问题 ，中华民国政府深信于大陆光复之后，当可获得公平合理之解决，绝无使用武力之必要。共匪之对印作战，为俄帝征服亚洲之既定计划，所谓‘麦克马洪线’不过是匪伪组织制造中印边境紧张局势，对印发动战争的一种借口，即使无此边界问题共匪亦将对印度进行扩张。由此可知，中印边界问题并非匪印冲突之症结所在。

1962年10月29日，台湾方面发表不承认“麦克马洪线”的声明，但就在这个声明中也不忘指出：6parker.com

共匪好战成性，以渗透颠覆及武力威胁邻邦为其策略。

11月7日，台湾“驻联合国代表”在接受记者访问时指出，对印反击“违反中国人民爱好和平之传统精神”，中共目的是“赤化印度”：6parker.com

(1)以武力解决边境纠纷殊非正当途径，匪共好战成性实违反中国人民爱好和平之传统精神。6parker.com

(2)匪共此项用兵最大目的在于赤化印度。

6parker.com

6parker.com

11月12日，台湾“行政院长”陈诚在国民党八届中央委员会第五次全体会议做《政治报告》。针对对印自卫反击战，陈诚表示，中共是战争的发动者和侵略者，对印自卫反击战是“苏俄为首的共产集团对于自由世界……的策略”：6parker.com

除了对这些国家的间接战争之外，它为执行莫斯科的政策，在中印边境上发动直接战争，使我们回想起马克斯与列宁所说的“第二个革命将在印度发生”，尤其是列宁定下的世界侵略路线，就是“从北平经加尔各答乃是莫斯科到巴黎的捷径”。

陈诚并指出，对印自卫反击战的最终目标是美国：6parker.com

共产侵略者的目的是以美国为中心目标。

11月22日，台“常驻联合国军事参谋代表团”首席代表兼空军代表王叔铭得到了美国准备利用台湾在我东南“开辟第二战场”以解救印度败局的消息，兴奋难耐，致电蒋介石提出“埋头积极准备”，“正式向美提出为准应付新局势核定反攻击计划”。“武装保卫印度”实锤。6parker.com