台大論文風波 「拖下去對台大是凌遲」
2017-01-14 02:10聯合報 記者陳宛茜、洪欣慈／台北報導
台大昨公布論文造假案調查結果，多篇論文被認定違反學術倫理，讓台大聲望蒙塵。 記者王騰毅／攝影台大公布郭明良涉造假論文階段性調查結果，僅認定郭等「明顯違反學術倫理」。至於也在涉假論文中掛名的台大校長楊泮池，則有待下一波調查。對此，中研院院士、台大臨床醫學研究所教授兼研究部主任陳培哲不意外，「習近平、金正恩的案子若給屬下調查，會有什麼結果？」
東吳大學前校長劉源俊認為，郭明良既是楊泮池研究團隊的重要人物，楊泮池應立即表示負責，宣布不再續任校長，或可為台大保住一些形象，「這已不是個人的事。」
台大公衛所教授季瑋珠質疑，現在調查還在初步階段，台大就急著對外公布，令人不解。調查小組也沒做到利益迴避、以校內人士為主，她擔心調查到最後，只是找幾個人切割責任，而未真正檢討出此案問題。
陳培哲認為，身為楊泮池下屬，台大調查團隊查不出什麼，只能先拿其他共同作者當擋箭牌。這樣拖下去，「等到楊泮池校長任期結束，都不會查到他」。他呼籲，教育部、科技部應馬上接手調查，「不要為難這些調查團隊」。中研院院士曾志朗也認為教育部、科技部應接手調查，拖下去「對台大是『凌遲』。」
台大教評會召集人、副校長郭大維（圖）昨舉行記者會，說明台大教授郭明良團隊論文造假案初步調查結果。 記者王騰毅／攝影
此事讓陳培哲「忍不住懷念馬總統」。他指出，馬總統任內的教育部長蔣偉寧、國防部長楊念祖，都是一發現涉及論文抄襲、審查造假，便立即主動請辭。「校長涉入案子，至少必須停職接受調查，這是基本常識。」楊泮池卻在調查期間穩坐校長大位。
他說，比起蔣楊，楊泮池涉入程度更嚴重、涉造假論文對台灣學術界影響更深遠，台大內部調查甚至做不到基本「利益迴避」。陳培哲感慨，校長涉造假醜聞爆發近兩個月，台大校園安靜無聲、師生缺乏批評聲浪。此事暴露台灣最高學府，已不再重視「風骨」、而是向權力靠攏。
台大工會秘書林凱衡坦承，台大學生對此一醜聞的討論的確不多，「不符合社會期待」。許多大學部學生根本不知此事，研究生比較了解，但因忙於研究、活動力不足。
東吳大學前校長劉源俊認為，郭明良既是楊泮池研究團隊的重要人物，楊泮池應立即表示負責，宣布不再續任校長，或可為台大保住一些形象，「這已不是個人的事。」
台大公衛所教授季瑋珠質疑，現在調查還在初步階段，台大就急著對外公布，令人不解。調查小組也沒做到利益迴避、以校內人士為主，她擔心調查到最後，只是找幾個人切割責任，而未真正檢討出此案問題。
陳培哲認為，身為楊泮池下屬，台大調查團隊查不出什麼，只能先拿其他共同作者當擋箭牌。這樣拖下去，「等到楊泮池校長任期結束，都不會查到他」。他呼籲，教育部、科技部應馬上接手調查，「不要為難這些調查團隊」。中研院院士曾志朗也認為教育部、科技部應接手調查，拖下去「對台大是『凌遲』。」
此事讓陳培哲「忍不住懷念馬總統」。他指出，馬總統任內的教育部長蔣偉寧、國防部長楊念祖，都是一發現涉及論文抄襲、審查造假，便立即主動請辭。「校長涉入案子，至少必須停職接受調查，這是基本常識。」楊泮池卻在調查期間穩坐校長大位。
他說，比起蔣楊，楊泮池涉入程度更嚴重、涉造假論文對台灣學術界影響更深遠，台大內部調查甚至做不到基本「利益迴避」。陳培哲感慨，校長涉造假醜聞爆發近兩個月，台大校園安靜無聲、師生缺乏批評聲浪。此事暴露台灣最高學府，已不再重視「風骨」、而是向權力靠攏。
台大工會秘書林凱衡坦承，台大學生對此一醜聞的討論的確不多，「不符合社會期待」。許多大學部學生根本不知此事，研究生比較了解，但因忙於研究、活動力不足。
