当统独扯上大陆是否民主
2016年01月27日 04:10 赵兴鹏

两岸民主谈得很多了！但我们有必要再谈一次两岸民主，因为台湾一部分人要台独
的理由，由原中国大陆是一个一穷二白的国家，一跃变成全球第二大富家子后，理
由不得不转一下，剩下不民主这个幌子是他们唯一还要台独的原因。
议会打闹最糟样板
我曾参加一个大陆偏远地方学校及区长级退休地方官员合办的饭局，我一人舌战群
雄，最后当然会谈到台独话题，问我台湾为什么要台独？当一个中国人不是很好吗？
看他们对台湾的忧心，我安慰他们说中国大陆只要做到下面4件事，就别担心台独能
成气候：一是大陆不要自乱脚步，再来一次文化大革命，台独没机会；一是中国大
陆继续开放，维持市场经济，大家都有钱，台独抱大腿都来不及，不会真想独；一
是大陆军事继续强大，台独不敢独；一是大陆民主化，继续打贪，台湾就再也没有
理由独。
其他3项，他们都能接受，唯独最后一项民主化，不能接受，不能接受的原因也有4：
一是制度就像鞋子，鞋子好不好穿，最清楚哪一种鞋最适脚？由穿鞋子的人决定；
一是大陆幅员辽阔，民主无法统一实施；一是民主的基石，在人口素质，大陆人口
众多素质犹待提升；一是最重要，台湾议会打打闹闹，给了大陆最糟糕的一个样板，
这样的民主大陆会乱，让许多人望而却步。
这是来自大陆基层草根的看法，不能说毫无一点道理，我自己回想台湾的民主，何
时正常化过？台湾的民主及经济起飞，也是经国先生强人政治打下的坚实基础，台
湾站在亚洲4小龙之首，之后每况愈下，大陆现在高度的发展，与台湾经国主政的时
期，是一致而且极类似的复制，由精英强势治国，才能在短短开放30年间，成为全
球第二强大国家，并威胁到美国。
如果大陆30年前与苏联一样，邓小平采用的是戈巴契夫做翻天覆地变革，今天绝非
大国崛起，而是被欧美国家苏联化、解体化。
《环球时报》今年1月23日一篇〈中国「民主」排136「最好国家」排17的矛盾〉为
题社论，指出西方国家对他国的政治体制的箝制、干涉与评论，是矛盾及不现实，
难以自圆其说。
文中述及中国大陆全球「民主」排序136名，是英国《经济学人》智库发表。「最好
国家」排序17名是华盛顿的《美国新闻与世界报导》杂志、BAV战略咨询公司和宾州
大学华顿商学院联合发布。国家不民主与最好国家，竟然不是等号，不民主国家不
一定是不好国家，好国家不一定是民主，《经济学人》将伊拉克民主等序排在中国
大陆前面，但伊拉克人民面对战火、死亡、饥馑，当然不是最好国家，殆无疑义；
而最好国家中，大陆的排序赫然在民主国家南韩之前，什么为最好？显然「民主」
不是唯一准绳。
民主与最好相冲突
环顾当今世界，被西方民主强行植入的国家，鲜少会有安定的发展环境、与真正脱
离西方强国阴影的笼罩，而绝大多数仍陷于长期动乱与战争，中东茉莉花革命是最
典型例子，拥有广大国土前苏联的崩解，更是最好证明，民主是不能随便照单全收，
需要自身土壤提供养分，才能渐趋发展茁壮。
台湾人公认比中国大陆民主，但是否即是「民主」？一个在国家认同上分裂的民主，
绝不是民主，而是病态民主。因此，台湾貌似比大陆民主，但无论经济、军事、外
交及执政效率，都遥遥落后大陆，应该是「民主」排序在前，但「最好国家」排序
在后的那一类，因此，台独所说大陆不民主不能统一，并不能做为最终理由，而亦
应将中国大陆是「最好国家」，做为无须独立的借口。
（作者为前联勤留守署政战部主任）
(旺报)