版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
ITER姓I,CFETR姓C,区别是前者非一国之力可为,而
送交者: 驭风 2017月12月07日01:11:46 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 记得法国和日本竞争ITER地主位置,中国的方法更妥当 eachus 于 2017-12-06 23:52:00

后者却是中国不依靠外国资金和技术也能独立搞成的。我们本无求于人,项目开放欢迎外方参与只是锦上添花的事,所以中国可以说话硬气,并且保持强势姿态。

 

    那个ITER是多达33国参与的项目,其中七个大伙伴(欧、中、美、俄、日、韩、印)可分享知识产权。法国是借欧盟之合力才占得东道主地位。中国在这个耗资100亿欧元的项目中占9%股份,其中八成可望通过出口设备挣回来,实现拿出的真金白银不过10亿元人民币而已,还是分很多年陆续支出的。现在想想,拿这点钱找这么多人帮我们先淌路,而且为它配套生产设备时把我们自己要的生产线建起来了,技术也攻关了,这笔买卖可是真心划算。

 

    我没看到CFETR的总投资规模是多少,但按ITER推算应该差不太多,而且分这么多年投进去,还借着ITER把摊子铺好了,这个经济负担中国独立承担完全不成问题。关键是中国敢为一个未来三十多年的重大项目下血本,这个政治决心就不是只干几年任期的西方领导人敢下和愿下的了。

0%(0)
0%(0)
  中国“项目开放”看似乎厚道本质阴险 - eachus 12/07/17 (685)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.