的历史和概念没什么讲不清楚的：

    冲锋枪并非你说的起源于二战，而是一战，包括贝雷塔OVP、伯格曼MP18和战后流行的汤普森，它们都无一例外使用手枪弹。这是因为当时的自动武器是机枪，使用全威力弹，这尺寸很难做得便携，唯有使用短粗的手枪弹才能办到。

    而二战时大量使用的冲锋枪，如德国的MP38、MP40、苏联的波波莎、英国的斯登和美国的M3等，也无一例外使用手枪弹。

    直到二战末期，才出现了世界上第一支突击步枪，即德国的StG44，它不再使用手枪弹，而是一种新型的介于全威力步枪弹与手枪弹之间的中间威力弹，有全自动和半自动两种射击模式可切换。二战后，这类使用中间威力的自动武器广泛流行起来，包括著名的AK47和M16。这显然是一种与此前使用手枪弹从事近战的冲锋枪完全不同的武器，它更近似于远战的步枪，所以被统称为突击步枪（assault rifle），至今依然是步兵的主战武器。

    每种新武器刚出现时，难免带来名称上的一些混乱，但流行后就逐渐统一了。冲锋枪也是如此。而老古正是希望利用这点，企图通过抠字眼来曲解正确的军语。

    字面上讲，早期的冲锋枪被称作“机关手枪”（德语Maschinenpistole），正是强调其使用手枪弹以及同手枪一样适用于近战的特点。到汤普森流行时才叫Submachine gun，并且作为冲锋枪的英文正式名称沿用至今。显然，这里都本无“冲锋”的意思。

    唯一的一次混淆，是StG44的前身曾被称为MP43，但那是因为希特勒酷爱冲锋枪而不允许研制不伦不类的中间型武器，所以德军才借了冲锋枪的名字暗渡陈仓，后来希特勒发现受骗并了解其强大威力后，才顺水推舟允许量产，并钦赐了Sturmgewehr这个全新的名字。直到今天，这也是突击步枪的德语正式名称，相当于英语的assault rifle。此事正好说明，当时无论德国军人还是希特勒，都很清楚这种突击步枪是与冲锋枪完全不同的武器，并且也给了它与此前的冲锋枪完全不同的名字。

    无论西方哪种语言，冲锋枪的名称里都本无“冲锋”二字，后者是中文里才有的意译。中国最早引进冲锋枪时，称其为“手提式机关枪”，有些还起了传神的绰号，比如MP18叫“花机关”。后来何时及为何统称为冲锋枪，尚有考据方面的争论，但普遍的说法，是从用途上强调其适于冲锋时近战使用的特点，与原来的外文名称并无直译关系。

    最令人混淆的一次命名，是著名的56式冲锋枪。这种仿制AK47的武器，很显然在世界各国都被列为突击步枪类的。但那个年代，中国对国际上对枪械的普遍命名规律并不很了解或者说接受，而误以为冲锋枪的最大特点是连发而非使用手枪弹，所以当时就将其命名为冲锋枪了。后来中国显然发现了这样命名并不科学，至少是与世界流行的普遍分类不同，容易造成很大误解，所以其后续产品再也未使用冲锋枪的名字，而改称为“自动步枪”。我们同样也把当时国外主流的突击步枪统一译为自动步枪。这两种名字是同一概念，都是使用中间威力枪弹、能自动射击的步枪。至此，因56式冲锋枪而起的误解就算纠正过来了。

    老古苦心孤诣地想利用“Sturm”和“assault”字面上“风暴”和“突击”的与“冲锋”勉强沿点边的意思，来混淆突击步枪与冲锋枪的概念，是毫无意义的。一是因为名称贵在广泛接受，世界上除了你没别人这么认为。二是中文里冲锋枪的名称早于国外突击步枪的命名，因此不可能是因为这两个字才得名的。你咋只看到assault这个形容词，却完全无视后面的rifle这个不容混淆的概念呢？

    颠覆常识有趣吗？如果你认为assault rifle是“冲锋枪”，那么AK47、M16乃至95式都要从公认的突击步枪（或者自动步枪）变成冲锋枪了，可中国的词典和军语都无一这么认为的。同时你企图把世界上无数的真正的冲锋枪改名叫“手枪弹全自动枪”，你跟全世界人民商量过了吗？

    这种基本的常识还用我们网友来重新商量吗？这种讨论无非是在拉低军坛的水准而已。如果你这种连夜想出来的重新定义基本军事常识的主意被本坛广泛接受，也不过是让本坛沦为军迷们的笑料而已。