版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
你到底是替清华操心,还是为北京担忧啊?要说清华,它搬迁恰恰是
送交者: 驭风 2017月04月03日21:45:01 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 水木清华 婉兮清扬 jk11 于 2017-04-03 20:17:22

脱胎换骨升级换代的天赐良机。现在清华这点地盘,已经人满为患,再无发展的余地。而清华与北大这两座中国最高学府,本来是应该发挥更大作用的。

 

    我上次去清华,有在那里当教授的朋友陪我散步到水木清华那块,说起清华的前身是留美预科班,我开玩笑说:“现在好像也是吧?”他们都苦笑。

 

    清华和北大都是精英式教育的典型,这在当年中国教育资源极缺乏年代当然是有必要的。但现在是普及教育的年代,中国最需要的不是几个精英,而是更多的高素质人才。近年来中国高校扩招很厉害,但大多是素质低下的野鸡大学,我们在嘲笑这些误人子弟的大学乱来的同时,不妨想想,那些掌握着中国最好教育资源的名校在这方面有没有责任。清华的师生比例相对过高,这还不说其老师的素质也明显高于其它高校。中国现在有三千多万大学生,你清华号称最高学府,有没有占到千分之一?满足于培养几个精英人才,出几个领导人和院士,就沾沾自喜,更别说还有不少人一去不回了呢。现在国家在考虑摊平重点中学和三甲医院的资源过度集中问题,难道清华北大就动不得?

 

    再说了,也没人说要把清华现有的校园拆了啊?可以留着作为部分学院继续用。但大部分教职员工和学生都应搬过去,而且规模都要扩大,至少翻一番!

 

    而从北京角度,清华外迁怎么就相当于消灭北京了?北京有多悠久历史了,而你清华才有几年?元明清三代的皇帝听了你这夸张的说话,一定会哑然失笑吧。你应该去查查,这次迁移部分城市的规划里,哪些是要留下的,哪些是要迁走的。以我对北京的了解,那些迁走的,只占北京的一小部分。你不要光看迁走的那些多么重要,也得看看留下的那些多么重要。北京作为政治中心、文化中心和国际交往中心,今后只会加强不会减弱,这就已经是很沉重的任务了,怎么可能被消灭呢?

 

    而北京作为教育中心,过去的资源集中得实在是太不像话了。中国最好的大学,包括几乎所有国字号的大学都扎推在这里,全中国最好的学生蜂拥而至,并且毕业后都想留在北京发展。可北京真需要那么多精英人才吗?全世界没哪个国家哪个城市这么搞的,这个教育资源肯定是需要分散一下的,也让全国各地都沾点好处,也让高素质毕业生们不要只盯着北京,北京。

 

    堂堂一个中央政府,如果迁个大学还要使出洪荒之力,还能有啥雄心壮志搞什么大事啊!这次建雄安新区,难免会有保守势力阻挠拖延,但我相信习能摆得平,而且我相信更多有识之士会支持,包括清华。不多说了,让时间来检验吧。

0%(0)
0%(0)
    你这是想啥呐!迁文物干什么?你还真以为那是属于清华的!  /无内容 - 驭风 04/04/17 (459)
    只要不是全部校园设施,办公机构,教师和学生 - 黑木崖 04/03/17 (565)
      就总有主次之分,就有了后手了。到时候风头一变 - jk11 04/03/17 (550)
        在国家利益面前,清华情节算老几啊,动它就成逆天了,真是笑话!  /无内容 - 驭风 04/04/17 (480)
        清华早有分校区,如果算上国防生那个,应该是三个校区。 - 黑木崖 04/03/17 (528)
  高考成绩好是可以随便进北京大学的。 - 黑木崖 04/03/17 (512)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.