才正确？——应用事实性或科学性来判断。

最后，如果争议句子真的是在讲述洛伦兹自己以及他的同事的有关推导的，而不是指爱因斯坦的有关做法或方法，那么acarefreeman这里可以非常肯定的说，该句子的内容根本不成立；反之，在洛伦兹看来，它应用于爱因斯坦的方法却是合适的。事实上，洛伦兹的理论并非是他自己完成的，而是在与庞加莱的长期合作中完成的，而且以他们二人1906年（包括该年）以前的工作为代表，在他们看来，同时也在后世任何不带偏见的物理学同行或科学史专家看来，他们已经完美地引入了洛伦兹变换，并实现了麦克斯韦-赫兹方程协变性的完美证明，所以，任何声称“we（我们）”的方法有些困难或者差强人意的说法都是丝毫不能成立的。

待续。