说实话，中国确实对印度、德国和巴西入常没有政治困难。如果说印度对华还多少有点瑜亮情结和些许领土争议的话，德国和巴西基本上没有利益冲突，还是重要合作伙伴，犯不上耗费大量外交资源并冒得罪朋友的风险去阻止其成为联合国安理会常任理事国。

    但国际关系远比双边关系复杂纠结得多。入常是要有实力，并且得付出不菲政治经济成本来拉票的，而印、德、巴与日一样，其实国际影响力明显不及五常，让单挑联合国得到常任席位很难。所以，好多年前这几国就结成铁杆同盟，约定联手发动入常攻势，同进共退，这是一揽子方案，要进就全进，不接受让有的进而有的不进的修正案。所以，楼主设想的分而治之的思路，是那几国早就想到并且化解掉的可能。

    中国本来就只跟日本过不去，但那几国非得要跟日本捆绑在一起同生共死，那么不好意思，我们就只好把这一揽子解决的方案坚决打掉！不是中国找他们的茬，是他们明明知道中国对日本入常态度的情况下，依然坚持选择了与日本站在一起。背后的原因，当然是因为他们觉得中国的支持不及五国联手冲关的好处大。

    你可以管这种与日共沉浮的政策叫做贱，但如果在这种情况下，如果这几国都没有主动提出请中国单独支持它，反而一意孤行要与日共进步，中国却一厢情愿地主动提出单独支持它们，这岂不是更贱？明知道人家不接受这个所谓的好处，中国何必自取其辱！

    还有一点比面子更重要的，就是人家争常几国已经结成铁杆同盟，那么中国要阻止其企图，必然也要结成更大的同盟。还好，这几国个个都有短板有仇敌。除了中韩等不赞同日本，巴基斯坦等肯定死磕印度，拉美的其它大国像墨西哥、阿根廷及哥伦比亚等个个反对巴西，欧洲的意大利和西班牙等国也不乐意。这堆国家为数不少，也颇有国际和地区影响力，也结成同盟，叫做“观点相近国家集团”。这，当然是中国可以也必须拉住的同盟军。可问题的复杂性就在于，这些国家也和中国一样，只是出于对周边竞争者的担忧才形成同盟的，他们都不会单独反对日本。也就是说，中国如果要争取这些国家反对日本入常，那对不起，我们也得照顾人家的关切，不能放其它那几个入常。

    可见，一旦中国公开宣布只反对日本而支持那几个入常，我们业已形成的反对四国联手入常的联盟就会立时土崩瓦解，形成单独对抗四国联盟的被动局面。

    从现有五常的态度看，其实谁也不乐见扩大常任理事国的数量，这明摆着会冲淡现有五国的分量嘛。但力阻这件事，实在太得罪人，尤其得罪的还是这些分量个个不轻的地区大国。所以对美俄英法来说，最佳的方案，就是让中国一家去当恶人，把这方案打掉，而它们坐收渔利。而我前述那些反对四国入常的国家，也不会没有同样想法哟。如果中国公开宣布必定否决日本，那他们还担什么心，费什么力，大家都坐享其成看中国去拼杀就可以了。

    所以，有些事不能挑得太明，中国不说有些话，自然是有苦衷和策略在里面的，没有不明底细的网友想像的那么简单。中国的这种策略是否有效？这个我还不敢说，但至少，它已经成功地阻止了四国入常很多年了。