西方的媒体，你当然知道这意味着什么。他们中许多人会怀疑西方的报道不够准确，但真相是什么还是不知道，猜得乱七八糟。我说过，西方媒体对华报道，并非简单的不准确问题，其实多数并非空穴来风，但主要问题是不全面，以偏概全。所以你会发现许多西方人对中国个别细节相当了解，但基本常识却很差，找个能全面客观认识中国的更费劲了。

    所以普通西方人大概能知道在中国似乎有什么大事发生了，但并不知道是什么，以及对自己会有什么影响。像中国的愤青一样，西方年轻人也常在网上拿中国调笑他们自己的政府，但这并不代表他们内心认同中国。这需要时间，我遇到的普通人都很好奇地跟我打听中国的真实情况。

    正如你说的，美欧知识界的精英并非出于欺骗宣传，而多数是打心眼儿里相信印度会超过中国的，所以我说是他们内心里难以接受事实使然，与其说他们是排斥中国模式，不如说他们不相信自己找到的居然不是唯一真理。人有了强烈的主观偏见，找证据时自然会不自觉地找对自己有利的。

    对印度，他们真是相信西方民主体制会发展得更好。或者说，多数西方学者以及媒体人坚信，中国只是经济搞得好，但政治上有硬伤，后者早晚会断送中国的前程。而印度虽然发展慢，但提前解决了政治体制问题，所以发展更稳更可持续。

    有时我都不忍心告诉他们我发现的一个残酷事实，就是中国的经济发展是与其独特的政治体制密不可分的。换言之，中国即使在政治体制上，也远比印度有优势，西方认定中国的弱势短板，其实恰恰正是中国发展得比印度好的根本原因！