版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
要填就填到位,至少两千米跑道,礁盘有超过五千米长度
送交者: eastwest 2014月05月17日22:21:25 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 中国南沙中心建基地南北呼应牢控南海 zt eastwest 于 2014-05-17 20:32:44
之后继续填永暑美济,也都是两三千米的跑道加大型军港,南海中部一字排开蛇阵,首尾相顾。要对美国将来有可能进驻苏比克湾之后再进驻金兰湾作准备。三座相隔一百公里的大型军用机场常规战打遍南海无敌手,美国人帮忙也没折。平时驻一百几十艘百灰船,钻井平台指哪钻哪。
0%(0)
0%(0)
      航母的作用与岛礁机场比是不在同一数量级的.  /无内容 - foc 05/18/14 (454)
        处于南海中央的岛礁基地,便宜,不沉,用途多,比航母有用。  /无内容 - 评民 05/18/14 (432)
          南海中央的岛礁可以搬到印度洋上去?建岛是必要的但要适可而止.  /无内容 - foc 05/18/14 (398)
            说的是保护南海,你扯印度洋干什么?太平岛建基地可替代俩航母  /无内容 - 评民 05/18/14 (428)
              如果可以在太平岛建基地为何要填赤瓜礁?你只能看到南海,海军 - foc 05/18/14 (412)
        建岛可以布水声网,也可部署反潜机,监视南海的某国核潜艇。  /无内容 - 黑木崖 05/18/14 (423)
    中国有的是多余的力气。  /无内容 - shanghai1228 05/18/14 (416)
      用多余的力气去造更多的舰船,飞机,卫星,海底声纳阵不更好?  /无内容 - foc 05/18/14 (402)
          有礁没船是占不住占不稳占不好南海的.别人也不会承认搞不过你.  /无内容 - foc 05/18/14 (406)
        大机场有小机场办不到的能力  /无内容 - eastwest 05/18/14 (428)
          那当然.但在那建一个大机场的投入与收益不符.性价比不如航母.  /无内容 - foc 05/18/14 (426)
    礁盘是不沉的航母。  /无内容 - shanghai1228 05/18/14 (416)
      礁盘打不沉但可以被彻底打烂.打礁盘也比打航母容易太多了.  /无内容 - foc 05/18/14 (392)
        世界上有啥东西是不会被打烂的?  /无内容 - shanghai1228 05/18/14 (452)
          地球。  /无内容 - imeastar 05/18/14 (393)
          那还争论什么?  /无内容 - foc 05/18/14 (415)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.