作者    若云

在几千年中，中国这片土地上，只有三类人：一是历代皇帝；二是它的大小老少“奴才”；三是“当不上奴才”的老农民，老街民及其他小百姓。这些“中国人”就是生活在这片土地上的居民，主要是指汉人。

纵观全部历史，从来没有谁用中国作为朝代（国家）名，上至夏朝直到现在，没有哪个朝代叫中国。有唐朝、宋朝、明朝，找不到“中朝”或  “中国朝”。有人说“中国”是中华人民共和国和中华民国的简称，就像是美利坚合众国的简称是“美国”一样，似乎也说得过去，但会引申出另一麻烦是“二个中国”，很多人不同意世界上有二个中国。所以，这样的简称也并不太合适。另外一个理由是，中国二字，几千年前就有了：

网文说“据出土的文物分析，中国二字最早出现于西周。 在出土的青铜器‘何尊’上，有铭文记载着“余其宅兹中或，自之薛民”十个字。 而‘中或’就是‘中国’二字的前生。 在当时，‘中国’二字仅仅代表着西周的关中地区。”

另一网文说法是：“据今考古发现，‘中国’二字最早出现于西周的青铜器‘何尊’的铭文中，原文是：‘惟武王既克大邑商，则廷告于上天曰： “余其宅兹中国，自之辟民。” ’大概意思是周武王伐纣，打下商朝都城后，举行仪式向上天祈祷说： ‘中国已经成为我的统治地，我将治理那儿的百姓。’此处的中国应该指的是王城、都城。”

诸位一看就知道，前后二段同出“青铜器‘何尊’上”，显然后者有把“中或”改为“中国”之嫌（笔者没有查证，只是猜测），这是中国御用文人的特长，为了讨好主子，随意篡改历史事实。离题了，言归“中国”。

    也是网上说，“到了汉朝时，在与番邦来往中为了与他们进行区分，有时也以‘中国’作为整个国家的代称，汉朝、元朝、明朝、清朝康熙皇帝之前都出现过这种情况，在这种情况下，中国只能算作非正式的称呼······而将‘中国’ 作为正式国名使用是在中俄《尼布楚条约》中，但此时国号仍是大清。”

此外，中国几千年，合久必分，分久必合，没有见到一个朝代能永久长存，万世不灭。所以，“中国”二字不能属于哪个朝代或哪个政党, 只属于地域和该区域的人民或族裔；否则，朝代或国家灭亡了，“中国”也灭亡？！这是不可能的。朝代不断更迭，中国区域和生存这一区域的人民，即中国人民是永远灭不了。蒙古人打进来，灭了宋朝，建立元朝，统治近百年（1271 -- 1368）。后来满族人灭了明朝，建立清朝，也统治中国人民近三百年（1636 -- 1811）。所以，作为中国的国家 --------“宋朝”和 “明朝”被消灭了，中国这块区域和生活在这里的中国人民还在。

由此可见，只能改朝代和统治者，改皇帝，总统或什么的，但消灭不了或改不了区域和民族，即中国和中国人。正如企图灭绝其它种族的高手斯大林，最后也不得不承认说：生活在一个或多个区域的民族，是永远没法消灭的。所以，笔者认为比较合适的说法，“中国”是指区域而不是国名。换一句话说，中国不是国家，是指地区及其族群，过去是指以黄河流域的中原大地，现在当然要包括长江流域或更多其它区域了。