大宗师

美国的政治制度是非常有意思的，历任的总统，什么样的人都有，有草根如林肯、克林顿，有富二代、官二代如肯尼迪、布什、川普，有军人，有政客，有农民，有演员，有商人，有英明神武、雄才大略者，更有志大才疏、混吃打酱油的，有被杀的，有死在任上的，有新教徒，也偶尔有天主教徒，有白人，也偶尔有黑人，有被弹劾的，也有辞职不干的，林林总总，总之什么样的货色都有，但他们都是老百姓选出来的，不管当时看有多不靠谱，但长远来看似乎完美地充当了当时美国历史条件下美国政治所正需要的角色，所以美国政治制度是相当成熟的，是很有生命力的。美国历史上有争议的总统有好几任，川普无疑是其中之一，他的历史地位只有在将来才能做出公正的判断。川普的第一任任期即将结束，他正在努力争取下一个任期，作为充满争议的总统，他还有机会赢得下一个任期吗?

川普的争议性，从他当年进入总统角逐就开始了，当时几乎所有人，特别是公众媒体都看好希拉里，可谁也没想到，甚至包括川普自己也没想到，最后居然川普会赢。这说明什么呢?说明两件事，一是相当多的人心口不一，川普这人太不入流，太具争议性，说支持他太没面子，可是心里赞同，投票时偷偷就投给了川普；二是很多人对希拉里极一伙其不感冒，虽然川普也恶心，但为了不投希拉里没得选择，只好投了川普。这些当时川普-希拉里竞选时期的情况，在现在川普-拜登竞选时期，仍在继续。川普还是那么有争议，但他依然坚持他的一些基本理念，相当多原来支持他的人，仍然有支持他的理由。希拉里、奥巴马、拜登全是一伙的，对这伙人不感冒的人，仍是别无选择，只有投票给川普以示对希拉里、奥巴马、拜登一伙人的否决。只是，这批人的人数在下降，川普要想赢，还必须要有其他的原因。

当年奥巴马作为民主党种子选手出战白宫，共和党缺乏人才，仓促间将老人麦凯恩推出。这麦凯恩和拜登颇有一比，麦凯恩婚内出轨他的第二任太太，拜登则大有勾引有夫之妇之嫌，他现任太太的前夫最近就出来指证拜登勾引其前妻。麦凯恩当年为挽救竞选颓势，拉虽然年轻但颇有争议的女共和党人佩林做副总统候选人。而拜登为了弥补他年纪太大的不足，拉虽年轻但更据有争议性的黑印裔女民主党人卡玛拉·哈里斯做副总统候选人。民主党当然认为拜登-卡玛拉配有利于赢得更多的选民，但他们或许低估了此举会将相当多的人赶进了川普的阵营。民主党和当年共和党一样，缺乏人才，这才是大问题，老少配、男女配、黑白配没有解决根本问题，反而让人心有疑虑：万一老头天主教徒拜登半道挂了怎么办？极端保守的美国已发展到了能接受一位年轻黑印裔女总统的时候了吗？很多人认为恐怕还没有。川普虽然失去了一部分支持，却又赢得了另一些支持，但这是不是就足够让川普赢得第二任，现在说还太早。2020年COVID 19、中美争斗、世界局势，瞬息万变，川普和拜登的支持率太靠近，两人随时可能易手，最后胜出者，优势可能都不会太大，但有一点是肯定的，川普仍然有机会，机会还不小。