幼河

  自从川普出现在公众视野，到现在他竞选连任总统，在美华人中一直有着两派意见，相互间的对立还挺严重。双方的观点就不用再说了吧。我认为在一个言论自由的国家（当然，任何言论不能超出美国法律允许的范围），每个人公开的政治观点都应该得到法律的保护。就这点来说，我尽管不同意支持川普总统的人们的某些政治上的看法，但仍觉的他们有权利坚持自己的观点，并得到法律的保护。简单地讲，我们坚持自己的政治观点的时候，也要允许不同政治倾向的人说话，绝不能将自己的政治主张强加于人。

  然而，我看到在美华人中有这样的观点，大意是，支持川普总统的大体上是白人，而且今年十一月的大选川普太有可能赢，故此，我们华人为了自身利益的考虑，特别是为了安全起见，应该支持现任川普总统。

  我理解，这是“人在屋檐下，不得不低头”的意思。也就是说，为了华人的生存，不要得罪美国政治势力强的一方。其实，这是生活在专制制度下典型的传统中国人的思维。一百多年前，美国从中国招来中国人修铁路，这大概是华人来到美国社会的开始。之后，备受各种歧视的华人聚集在中国城里自生自灭，他们那时大概想的就是“人在屋檐下，不得不低头”吧？可从那时直到20世纪60年代的“民权运动”，从不关心自身政治权利的华人自身命运有没有质的改变？

  半个多世纪前，美国非洲裔主导的“民权运动”经过坚持不懈的长期斗争，在很多美国白人民众和其他有色人种的支持下取得了成功，美国华人的政治地位也随之改变了一些；这里我提请华人注意，这可不是“人在屋檐下，不得不低头”的态度下取得的，其实是沾了“民权运动”的光。

  简单地说，在美国是“哭的孩子有奶吃”。华人如果仍本着“人在屋檐下，不得不低头”的思维，想委曲求全，并一味地攀附“白人至上”的种族主义者，以求苟且；这只会被美国各族裔看成是“安于现状”，甚至是习惯逆来顺受。纵观美国历史，没有任何一个族裔是靠“人在屋檐下，不得不低头”取得应有的各种权益的。

  也许有些华人会说我讲得过于绝对，现实往往“很骨感”。我承认这点；但是，为自身权益斗争上的策略和逆来顺受的苟且有着本质上的不同。我们在美国的华人在民主社会谋求的是真正的人人平等，可不是要做“白人主子”之下的“高等华人”。我感觉，在美国的不少第一代华人，即便在美国生活了大半辈子，仍然拿传统中国专制制度下的文化思维，来看待和评价美国的种种事情。太一厢情愿了吧？