繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
什么叫造谣?
送交者:  2020年02月10日06:12:59 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

中国疾控中心副主任冯子健、湖北省疾控中心主任杨波、也包括了国家疾控中心主任高福。第一批专家组,在1月4日前,疫情瞒报,证据确凿。

事后,卫健委第一批专家组自称,自己的这一研究过程“是完美的工作"。这帮专家们席卷了全部疫情数据,而后对人传人的事实遮遮掩掩,瞒着不报。

于是我们都听到了:“可防可控”,“不会人传人”!言之凿凿。但话音未落,专家组组长、北大医院呼吸科主任王广发就发现感染了这种新型病毒。

那么,接下来的4日——11日之间,谁在瞒报呢?

专家们接受采访时依然在说,不会人传人。

武汉方面如期召开省、市两级两会,1月17日,武汉文旅局的春节文化惠民活动启动,武汉派发20万张惠民卷,可免费游黄鹤楼等景区,1月18日,武汉百步亭社区举办万家宴,4万余家庭参加,10万人参与……

这些都是在“不会人传人”的背景下。太恐怖了,这简直就是屠城啊!武汉,这座人口一千多万的大都市,就这样被无情的疫魔攻陷了。

1月1日——4日,第一批专家组已经得到了人传人的确切证据。

4日——7日,第一批专家组经过调查分析,已经初步掌握了解了疫情的基本传染数约为2.2。并将病毒和载体成功分离。

7日——11日,第一批专家组已经有足够的时间上报卫健委、武汉市政府了。

也就是说在11日前后,第一专家组已经确切掌握了整个疫情的传染特征和病理特征。如果在武汉能够在11日采取断然措施,疫情是不会迅速扩散到全国,乃至于世界各地的。

至于11——20日,钟南山院士率领的第二批专家组到来之前的这段时间,究竟是第一批专家组、卫健委、武汉政府这三方共同瞒报,还是第一批专家组独自瞒报,目前还不得而知。但不论是怎样的瞒报形式,都必须有专家组瞒报这个前提因素做基础。

因此据我判断,20日之前,都是第一专家组独自瞒报,这种可能性极大。否则,何必要再派八十多岁的钟南山院士再次挂帅出征呢?

网传,相关报告早就发给市政府了,是政府不重视,想着先开会,才导致疫情蔓延的。但说实话,我本人对此是根本不信的:国家卫健委专家组,几乎个个都是副省级,他们的报告,小小的武汉政府敢不重视?

那么,以CDC主任高福为首的专家组呢?

作为掌握第一手信息的研究者,他们比公众早3周知道了病毒人传人的确凿信息......国民被病毒吞噬着生命,国家派他们去调查疫情,目的就是为了准确掌握第一手的疫情材料,为精确施策提供依据。

而他们,却把第一手的资料,提供给英国的科学期刊了?

对内知情不报,对外用真实数据求发表?............这性质已经变了。根本就不是什么学术行为不规范的问题

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 反方观察:郭文贵爆料的十大文革特征
2018: 从毛政治遗产之命运看其历史地位
2017: 中日不需要也不会有历史性和解 zt
2017: 金一南教授忘记了罗马是怎样灭亡的
2016: 天下有合格的真毛左吗?zt
2016: 世界越来越开放,春晚越来越傲慢 zt
2015: 在美华人多年感悟:生活在美国最害怕的
2015: 大型国企为何腐败得那么难堪?