吉歌
在堕胎、教育、同性恋婚姻、移民、医保等问题上，华人看法各异。但在低福利，减税，贸易战，川普或共和党的等政策取向，得到华人川粉的支持。
很多黄川粉因为来自中国，对共产主义是恨之入骨，这可以理解。但是必须认清，共产主义和社会主义两个概念，还是有很大区别的。从欧洲和中国后三十年的发展看，社会主义还是一个具备调和性的空间，在学术上还是探索的范围。
欧洲民主社会主义盛行，下层人民福利水平较高。中国经济改革成功，下层人民生活水平也有不错的提高。而反观美国，由于里根政府开始打压工会，下层人民反抗受到很大局限，福利水平和欧洲、日本等没法相比。贫富严重分化下，下层工人怨气极大，现在矛盾越来越激化，美国搞不好要大乱。
共产党搞的工人运动曾经风靡全球，绝不是偶然的。因为其为下层人民争取权益的理想，还是得到了广泛支持。但是，原教旨共产主义搞公有制、计划经济，政治上走向个人崇拜，封建血缘也得到延续。这条路违背科学，共产党变成了权贵党，使得下层人民的梦想成为乌托邦。
然而，原教旨的资本主义是否就成功了呢？二战前的情况很说明问题。早期资本主义的残酷剥削和压迫，对外疯狂的殖民战争，让下层人民希望通过科技进步改善生活的愿望落空。如今，川普的政策和二战前的资本主义非常类似。权贵阶层不肯让步，鼓吹低福利，反而大幅为富人减税，通过贸易战将危机转嫁给外国，这和德国希特勒是一个调子。
原教旨的资本主义的最大弊端有三个：一个是完全放任的自由市场经济走向极端；一个是低福利加剧社会矛盾；一个是大搞对外意识形态对抗。
美国的自由市场经济奉行得比较彻底，但出现了大大小小8-20次经济危机，最近一次是特大的次贷危机，说明了完全放任是不行的。事实表明，罗斯福和奥巴马新政都是通过国家调控，最终力挽狂澜帮助美国度过难关。有些人因为仇视共产主义，就完全否定国家调控，把民主党视为共产党，这是另外一种原教旨在作怪。
美国毕竟是发达国家，长期福利偏低，已经构成了不正当竞争。还有过度的技术垄断，也是背离人类方向的。真正的不公平不少是来自美国，很多学者都没看到。
人们尤其黄川粉应该正确认识福利：
首先，福利是一种天赋人权的保障。它和你是否劳动无关。哪怕你啥事都不做，也应该享有福利，这是天经地义的。离开了福利的支持，人们将被迫去出卖劳动力，表面上是自由人，实际沦为资本家的现代奴隶。
其次，勤劳是奴隶主义和恶性竞争。一些中国人当惯了现代奴隶，到了美国还是保持奴隶思维。他们以所谓的“勤劳”为荣，却看不到自己应有的基本权利，也看不到勤劳中的奴隶主义内涵。自己为了物资和金钱的需要，去甘心做牛马出卖劳动力。搞恶性的劳动竞争，还看不惯别人游手好闲，这是一种嫉妒心理和奴隶思维在作怪。
第三，美国的高福利要求是必然的。劳动是自由自愿的，福利是与之无关的。美国是个自由的国家，也是最大的发达国家，高福利的要求是必然的。
第四，走向更高福利是人类大趋势。从人类的发展趋势看，不断提高福利也是一种必然的要求。何况，中下层人民还面临人工智能取代工作机会的重大威胁，不断提升福利水平是解决问题的根本办法。目前欧洲已经开始着手向此方向发展。
大搞对外意识形态对抗，回归冷战，这条路已经被证明行不通。因为非自由主义的一方还相当强大，俄罗斯的独裁联盟、中国等金砖国家、伊斯兰世界，还有种姓制度的印度，加起来绝不是可以随意儿戏的。美国自己的问题还没解决好，一味对外施展蛮力硬拼，只会让问题变得更糟。
原教旨共产主义和原教旨资本主义都有很大缺陷，现在看来民主社会主义还是不错的。不敢说它的细节都对，但其中有些优点是可以吸纳的。
当然，你可以说欧洲经济咋搞衰退了。这里面原因很复杂，美国的次贷危机的携带和后遗症，美元的霸主地位和低福利的不正当竞争、欧盟机制有些专断等，新加入国家的拖累，这些都是因素。
最后，还是做蛋糕和分蛋糕的问题，经济其实未必需要连连增长。对下层人民，分配得好才是最重要的。
