小思

如果我的结论成立的话，那还有什么天理？事实就是这样，信不信由你。反正老川就是不倒翁一个。当然空口无凭，有我的道理足以证明我的判断不会错。因为美国人就是喜欢川总。即使曾经看不惯的人，也佩服他的能耐，只好认命。

川普不会垮台的原因很多，主要一点:尽管他是一个毛病重重的人，但是他没有什么大问题。加上总统有被免于起诉的特权。除了弹劾，别无选择。然而，共和党主导的国会是不会弹劾自己的伙伴。当然，另一个原因确实是川普总统小错不断，大错不犯。你拿他干瞪眼，就是无可奈何。说来说去，要搞掉川普的突破口，是通俄。但是事实几乎证明，他没有参与通俄事件。他的儿子和他毫无干系。

还有，今天确实于川普不利。前律师要傻傻的交代罪行，而且其中两度和川普有关，但是那些个风尘女子的艳情故事，大家喜闻乐见风暴姐出面与总统打擂。最多，还不是川普个人的私生活，小菜一碟。克林顿也有莱温司机的臭事案，还是螳臂挡车，克林顿仍然当总统。还有一点是律师说川普指使他对抗法庭，为自己开脱。这些更是无稽之谈，丝毫损伤不了川普一个毫毛。

再说过去的竞选主席，也是八杆子打不着川总的东西，是搞不倒总统，只好拿他的奴婢出气。总统的前竞选经理马纳福特(Manafort)在18项指控中8项被定罪，主要是税务欺诈。对其余的10项指控还没有达成一致意见。

对于血口喷人的调查，特朗普再次表示这是“猎巫行动”一切都起源于“通俄门”调查，但今天但两个事件都与“通俄门”无关，再次证明了是“猎巫行动”。对我毫发未伤。

我曾经写道：川普对亚洲留学生(主要指华人)的严密监察和指控，就是当年的麦卡锡主义。无独有偶，麦卡锡主义却成了川普攻击别人的借口。当今这个世界光怪陆离，多姿多彩。

想不到，上周末特朗普强烈攻击罗伯特·穆勒，说对俄罗斯干涉大选的调查与参议员约瑟夫·麦卡锡20世纪50年代在清洗美国政府共产党人的活动极度相似。是政治迫害活动，参与者别有用心，不可能得逞，也不得好死。他上周对前FBI头子的取消无罪保护，是杀鸡给猴看，让穆勒小心为好，不要踩到他规定的红线。所以目前的调查似乎真的没有什么花头。

特朗普呼吁他的追随者研究麦卡锡，他的诽谤策略和经常毫无根据的叛国指控导致他在参议院受到指责。总统声称，穆勒对莫斯科干涉2016年美国大选的调查远比麦卡锡所做的任何事情都要狡猾得多。

特朗普评论：如果说上个世纪的约瑟夫麦卡锡是个劣种，把美国人搞得乱烘烘的，穆勒及其同伙的劣弧运动使约瑟夫麦卡锡看起来像个小学生，或者像个婴儿！ 

有趣的是，特朗普想要将穆勒的调查与麦卡锡主义进行比较。 20世纪50年代红色恐慌期间，麦卡锡的首席律师是罗伊.科恩，他是臭名昭着的陆军 - 麦卡锡听证会上的知名人物。科恩后来成为老特朗普的律师，在20世纪70年代和80年代老川普是纽约房地产开发商。

特朗普开始谴责“纽约时报”的报道称白宫律师迈克·科恩（Michael Cohen）二世与穆勒的团队合作，慷慨地分享关于调查关键时刻的信息，有些不厚道。否则调查组难以获得所有资料。不过迈克·科恩曾经是川普的铁杆保护人，忠诚得一塌糊涂。哎，反革命气焰太嚣张，科恩为了自保，为了老婆孩子，把总统的多年友谊撕得稀烂。

特朗普反对并坚称，麦克.科恩永远不会像约翰迪恩在20世纪70年代那样“惹恼”总统。迪恩作为前总统理查德尼克松的法律顾问，迪恩参与了导致水门事件入室盗窃和随后掩盖事件的事件，但他成为了起诉的关键证人。为什么，现在我们身处一个崭新的时代，好坏颠倒，是非不分。如果媒体说你坏话，那才叫好。