顾晓军与王沪宁

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零一十七

顾晓军先生三问“王沪宁会不会进秦城”，举世无人能答。就连一向肆无忌惮、最喜欢指点中南海的刘刚大师，也是旁顾左右而言他。

石三生我当然更不能答。但说王常委遇到了他三朝以来最大的政治危机，大概是不会错的。

其实，进去、与不进去，又能怎样呢？“四人帮”不是进去了吗？薄熙来、周永康不是进去了吗？徐才厚、郭伯雄、令计划不是也进去了吗？“老人帮”与“新时代”的拉锯战可曾分出个输赢来吗？

体制如斯，又岂是王常委一人所能承担的？被顾晓军先生誉为“读书人”的王沪宁，应该也知道自己深爱的马克思主义终究是难以自圆其说，才会效仿前任刘云山继续封杀了民间的言路吧？

不然，以辩论起家的王沪宁，又怎么会不愿意与顾晓军先生一辩-----马克思究竟是对还是错呢？

最喜欢说自己实事求是的中共，真的会看不见马克思主义在全世界范围内给人民带来的深重灾难？远的不说。就说当今中共面临的内忧外患，不正是建立在马克思主义基础上的必然吗？

马克思主义：对内，无能到让连续两任总理深陷疫苗制假的丑闻；对外，被倒霉的特朗普总统一个贸易战就打的后院连连失火。

最是代表了马克思主义之无能的，要数新时代居然连湖南女子董瑶琼的上海泼墨事件都应对失措。拥有无数自信的新时代，难道还会心虚到怕被泼墨吗？所谓的八年抗战、三年内战，马克思主义者们真的是靠行为艺术赢来的胜利吗？石三生我儿时就跟着中共喊“打倒美帝国主义”、写“打倒美帝国主义”。美帝，真的被打倒了吗？

马克思主义真的那么好，柏林墙又怎么会倒塌，东德高官出身的默克尔又怎么会愿意跟着西德走民主之路呢？

不正是因为马克思主义天然的无法自洽，才导致了三朝帝师王沪宁苦心创造的“三个代表”被顾晓军先生认为是扯淡、是坑蒙拐骗吗？不正是因为马克思主义天然的无法自洽，才导致了三朝帝师王沪宁苦心创造的“科学发展观”造就强拆血征不断，造就腐败与反腐败发展到了旗鼓相当、一山二虎的局面吗？

不知道“中国梦”是不是王沪宁执笔？但至少，有抄袭了“美国梦”之嫌吧？中美文化渊源有天壤之别。把一个中国人深以为多含贬义的字眼用来诠释习总伟大的治国纲领，除了周公，大概也无人能领会习总的初心到底是什么了吧？

石三生我，就愚蠢地认为“复兴”就是恢复到过去的兴旺。度日如年中，也想不懂习总这是要带领我们复兴到哪一朝、哪一代？

当然了，这也怨不得习总要“复兴”。不但马克思主义的终极目标---共产主义，就是原始人的发明。顾晓军先生也同样认为“人类早晚要进化到重新裸着”。裸着，不就是又进化到原始人类了吗？裸着的原始人、与原始人的共产主义，不正一棵藤上的两个苦瓜吗？地球是圆的，宇宙是多维的。谁敢说逆向进化就一定是错误的呢？

虽然石三生我不觉得逆向进化是错误的。但倒霉的特朗普想必不会这么想，习总自己，也同样是说做不一。不然，又怎么会有什么“两个一百年”、“中国制造2025”呢？

不知伟大的习总，有没有想过----为什么马克思主义千正确、万正确，每到自己出访，就会后院失火呢？已经强大到世界第二的中共，无法兑现民主的承诺，至少，应该先“实施宪法”，允许民众有言论自由吧？

真希望王沪宁王常委经过了这么长时间的闭关修炼，能够认识到顾晓军先生的“平民主义民主”才是辅佐中国走向繁荣昌盛的真知。马克思主义，已经帮助中共取得了江山，也该功成身退了！

既然世间万物都要进化。马克思主义也不应该成为例外吧？更别说当此内忧外患之际，马克思主义除了添乱，真的是百无一用、爱莫能助了！