hare

据国内报道，海南省委书记，习进平的老下级，为了迎合习近平开放的姿态，在海南提出给外国人上网自由政策，既，在海南的外国人可以上在国内被禁止的网站，可以不被删帖。一时舆论大哗，骂“殖民地又回来了”，“华人与狗不许入内”，“一觉睡到解放前”等，中国人的苦难回忆等，连篇累牍，吓得当局不得不自我删贴，那位省委大员也不知去向云云。见下报道。

我完全能理解中国网民的愤怒，尤其是中国的青年网民的怒火，因为对外国人待遇不满的，首先是经常有时间泡在网上的年轻人。当局在发布这条政策时，想的是招商，也许没有那么多的政治联想，实属“有权就任性”的一个小例子，没想到引起轩然大波所以不得不有所收敛。我由此记起毛泽东当年批“绝对平均主义“的名言，“宁愿一个伤员不抬走”。我既没有作为外国人得到“特权”的高兴，也没有作为中国人没有这个特权的愤怒，而是感觉一种对中国未来的悲哀。从这个事件中，我看到几个问题。

首先，“你的权利是政府给的”。在政府眼里，有权可以作任何事，包括要你的小命，如薄熙来。一个上网的特权算什么？政府想将权利给谁就给谁，比如政协委员的头衔，提拔官员等，况论其余？

其次，“宁赠友邦，勿与家奴”。大清朝思想的延续。在政府眼里，中国人和外国人区别在此。无论“我的国”再怎么“厉害”，没有家奴什么事。政府与家奴的关系不变。

再其次，特权与否，其实问题不在给谁，中国的特权多到天上去了。问题在不可公开：公开了面子不好看，脸上无光。是不是中国文化的传统？

再再其次，外国人都懂得，自由的权利不是别人赐予的，而是争取来的，甚至流血。中国民众对权力的要求，一是希望占便宜，二是希望被赐给，三是跪求。实在不行，还有“好死不如赖活”这个中国特色的智慧。怨得别人吗？

大清朝，如今叫”中华人民共和国“。北洋水师，今天叫“航母”叫“火箭军”。皇帝，今天叫“人民的公仆”……这些名词都好变。再说，中国的文字的意义，跟其他国家文字不同的地方是，在于还要经过“知行统一”的这个程序，否则是不算数的。

这一切的背后，政府与民众的关系，家奴与主人，中国文化的价值观：“集体大于个人，皇帝大于集体”，这些祖宗之法不可变。

希望在于年轻人，失望呢？ - 中国的年轻人已经未老先衰。

Ref:http://news.creaders.net/china/2018/06/25/1966489.html