| “死活读不下去排行榜” 红楼梦高居榜首 |
| 送交者: 2013年06月27日02:40:22 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
|
广西师范大学出版社推“死活读不下去排行榜” 红楼梦高居榜首
广西师范大学出版社近日在网上搞了个“死活读不下去排行榜”，在对近3000名读者的意见进行统计之后，得出了一个令人瞠目结舌的结论：《红楼梦》高居该榜榜首，是读者们吐槽最多的“读不下去”的书。不仅如此，在这份榜单前10名中，中国古典四大名著尽数在列，此外还有《百年孤独》、《追忆似水年华》、《尤利西斯》、《瓦尔登湖》等外国名著，也“不幸”跻身前10名之列。   广西师范大学出版社推“死活读不下去排行榜” 网友吐槽 @林探惜：这些“死活读不下去”的人真的可以死一死……科技发展、人类进步的结果就是丢弃文化遗产全民半文盲？这种人几百G的片能看得倒背如流，坐下来读几分钟书就大脑缺氧，生来何用？ @狼王纯野：诚实地说，哥在12岁的时候读完了《钢铁是怎样炼成的》，其他的我都中枪了，确实是死活读不下去还死活拿起来读一点。《瓦尔登湖》算读完了，却是在24岁的时候，前后相差12年。想来真是：有的事不干，一辈子都不会再干了。《尤利西斯》我摸都没摸过。《红楼梦》吧，读了5遍前80回。 @山西老西儿：《红楼梦》拿下“死活读不下去排行榜”榜首，这个结果多少让人感到惊讶和尴尬。但导致这个结果的究竟是名著还是读者？在网络大行其道、生活节奏加快、各种信息爆炸的时代，让读者们平心静气、品味经典或许有些奢侈。但这绝对是一个值得我们思考的问题，因为我们现在缺少的是阅读，而不只是经典。 @田朝晖：网络投票选出“死活读不下去排行榜”，我不认为这是网友的幽默感，这是耻辱。 @花间晚照劝斜阳：“广西师大出版社理想国”官方微博向读者征集来的“死活读不下去排行榜”，《红楼梦》排行第一。紧接着是《纯粹理性批判》《苏菲的世界》等作品，近现代文学作品张爱玲《小团圆》、帕慕克《我的名字叫红》等呼声很高，社科作品《梦的解析》《国富论》《乌合之众》也不遑多让。 @mabokov：读或不读，书总在那里；它们经过了时间的检验，无需你去证明！如果你认可这样的书单，那恰好证明了你自己的浅薄。仅此而已。 @飞氘：“死活读不下去”的说法纯属瞎扯：如果读完了给10万块，读不完枪毙，所有认字的人就都能读完了。关键在于，如果“死活读不下去的”是牛顿和爱因斯坦的论文，就没有了娱乐价值。 读了几百年的书，如今读不下去？ 当这份“死活读不下去排行榜”公布，南京大学中文系教授张光芒很是吃惊，他认为这是网友的恶作剧。但问题是，广西师大出版社的此项调查很严谨，不仅有3000多位读者参与，而且他们还梳理出读者“难啃这些名著”的理由，以示有根有据。 张光芒从文学专业的角度认为，除了《尤利西斯》等少数由于语法句式原因难以读懂的小说外，其余上榜小说理应毫无阅读障碍，“《西游记》也在其中？这本书很好读啊。还有《水浒传》也非常通俗，几乎就是白话文。怎么会成了读不下去的书呢？”但现实可能就是如此。几天前上海作协副主席王晓明就披露，现在即便是大学中文系学生也是不读《红楼梦》和托尔斯泰的。在正统文学研究者眼里神圣的世界名著，在现在很多青年读者眼里已经变得如此之轻。 “死活读不下去”的原因有很多。比如《红楼梦》，有读者就抱怨书中人物关系太多，完全弄不明白关系。还有读者抱怨《红楼梦》中的诗词太多，妨碍了对故事的理解。至于《瓦尔登湖》，有读者表示基本不知此书所云，“第一页翻了十遍，内容依然陌生”。 不过耐人寻味的是，上榜的10本书绝大多数都是被读了几百年，因为大家都觉得好，才成为名著的，而怎么到了今天读者手里就“死活读不下去了”呢？ （综合京华时报、北京日报、青年报、新浪网等消息） |
|
|
|
|
 |
||||||||||
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2012: | 山东大学退休教授孙文广对蒋介石的评价 | |
| 2012: | 日媒：薄熙来偷车撞死驴，还像条狗一样 | |
| 2011: | 看看事实：袁腾飞说毛泽东-1 | |
| 2011: | zt； 看毛泽东是怎样祸国殃民和卖国的？ | |
| 2010: | 郎咸平：越认识美国，越觉得可怕 | |
| 2010: | 南方都市报：“心怀不满”在重庆居然成 | |
|
|